软件测试设计重要度的决策分析

doi:10.3724/SP.J.1087.2011.01495

计算机应用 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (06): 1495-1497.DOI: 10.3724/SP.J.1087.2011.01495

软件测试设计重要度的决策分析

王强¹,纪晓青²,³

1. 中国赛宝实验室软件评测中心，广州 510610
2.
3. 用友软件股份有限公司，北京 100094

收稿日期:2010-11-16 修回日期:2011-01-18 发布日期:2011-06-20 出版日期:2011-06-01
通讯作者: 王强
作者简介:王强（1981-），男，广东广州人，硕士研究生，主要研究方向：软件测评、软件可靠性、软件质量评价方法；纪晓青（1981-）,女，福建福州人，工程师，主要研究方向：软件工程、测试与控制。

Importance decision analysis on software testing design

WANG Qiang¹,JI Xiao-qing²,³

1. CEPREI Software Testing Centre，Guangzhou Guangdong 510610, China
2. UFIDA Software Company Limited，Beijing 100094, China
3.

Received:2010-11-16 Revised:2011-01-18 Online:2011-06-20 Published:2011-06-01
Contact: WANG Qiang

摘要/Abstract

摘要： 针对软件测试设计策略优化问题，提出一种基于测试重要度的测试设计决策分析算法。该方法依据测试有效性原则，采用层次分析理论，通过定量和定性相结合的方法，解决软件测试过程中测试重要度比较和分析问题，完成对软件测试设计工作的重点或优先级的决策分析，优化测试设计策略，进而合理地分配测试资源，有效发现软件存在的缺陷，提高软件测试的效率。

关键词: 软件测试, 层次分析法, 测试设计, 缺陷分布, 重要度

Abstract: A testing design decision analysis algorithm based on test importance was proposed for software test design strategy optimization. According to Analytic Hierarchy Process (AHP) theory, the algorithm was used to solve the problem of test importance comparison and analysis through combining quantitative and qualitative methods. Then the targets including optimization of test design strategies, reasonable distribution of test resources, effectively finding software defects can be achieved.

Key words: software testing, Analytic Hierarchy Process (AHP), testing design, defect distribution, importance

王强纪晓青. 软件测试设计重要度的决策分析[J]. 计算机应用, 2011, 31(06): 1495-1497.

WANG Qiang JI Xiao-qing. Importance decision analysis on software testing design[J]. Journal of Computer Applications, 2011, 31(06): 1495-1497.

[1]	李从东, 章志伟, 曹策俊, 张帆顺. 基于多重网络的复杂产品工程变更传播影响评估[J]. 计算机应用, 2020, 40(4): 1215-1222.
[2]	任冬梅, 张宇洋, 董新玲. 应用于石油钻井安全评价的改进主成分分析贝叶斯判别方法[J]. 计算机应用, 2017, 37(6): 1820-1824.
[3]	赵冬梅, 李红. 基于并行约简的网络安全态势要素提取方法[J]. 计算机应用, 2017, 37(4): 1008-1013.
[4]	李付民, 佟玲玲, 杜翠兰, 李扬曦, 张仰森. 基于关联关系的微博用户可信度分析方法[J]. 计算机应用, 2017, 37(3): 654-659.
[5]	胡善忠, 徐怡, 何明慧, 王冉. 多粒度粗糙集粒度约简的高效算法[J]. 计算机应用, 2017, 37(12): 3391-3396.
[6]	刘莹, 张涛, 李坤, 李楠. 移动应用众包测试人员评价模型[J]. 计算机应用, 2017, 37(12): 3569-3573.
[7]	张卫祥, 齐玉华, 李德治. 基于离散粒子群算法的测试用例优先排序[J]. 计算机应用, 2017, 37(1): 108-113.
[8]	徐涛, 孟野. 踪迹聚类下组织实体的重要度排序方法[J]. 计算机应用, 2016, 36(5): 1284-1289.
[9]	侯韶凡, 于磊, 李志博, 李刚. 基于失效聚集度改进自适应随机测试算法[J]. 计算机应用, 2016, 36(4): 1070-1074.
[10]	徐炜珊, 于磊, 冯俊池, 侯韶凡. 基于软件层次化模型的软件测试数据生成[J]. 计算机应用, 2016, 36(12): 3454-3460.
[11]	梁海龙, 谢珺, 续欣莹, 任密蜂. 新的基于区分对象集的邻域粗糙集属性约简算法[J]. 计算机应用, 2015, 35(8): 2366-2370.
[12]	刘晓强, 解筱梦, 杜明, 常姗, 蔡立志, 刘振宇. 面向云测试的并行测试用例自动生成方法[J]. 计算机应用, 2015, 35(4): 1159-1163.
[13]	杜元伟, 石方园, 杨娜. 基于证据理论/层次分析法的贝叶斯网络建模方法[J]. 计算机应用, 2015, 35(1): 140-146.
[14]	杨超燕雪峰张洁周勇. 基于权重的云推理算法[J]. 计算机应用, 2014, 34(2): 501-505.
[15]	冯秋燕. 基于UML模型的系统级测试用例生成方法[J]. 计算机应用, 2014, 34(1): 276-280.

软件测试设计重要度的决策分析

Importance decision analysis on software testing design

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics