《计算机应用》唯一官方网站 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (10): 3400-3406.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2025091114
• 前沿与综合应用 • 上一篇
闵万雄1, 严意成1, 王久银1, 梁禹宽1, 梁文杨1, 潘作舟2, 廖勇3(
)
收稿日期:2025-09-25
修回日期:2025-10-17
接受日期:2025-10-20
发布日期:2025-11-12
出版日期:2026-10-10
通讯作者:
廖勇
作者简介:闵万雄(1988—),男,贵州遵义人,高级工程师,主要研究方向:电气一次、安全生产管理基金资助:
Wanxiong MIN1, Yicheng YAN1, Jiuyin WANG1, Yukuan LIANG1, Wenyang LIANG1, Zuozhou PAN2, Yong LIAO3(
)
Received:2025-09-25
Revised:2025-10-17
Accepted:2025-10-20
Online:2025-11-12
Published:2026-10-10
Contact:
Yong LIAO
About author:MIN Wanxiong, born in 1988, senior engineer. His research interests include primary electrical equipment, safety production management.Supported by:摘要:
电力变压器在运行过程中会持续发出振动信号,其中包含大量由机械故障引起的脉冲和波动,这些信号是评估电力变压器运行状况的主要数据来源。为解决传统电力变压器故障诊断技术诊断精度低、实时性差且无法有效应对多故障场景的问题,通过分析电力变压器内部振动声信号的声纹特征,并基于声学特征构建一个融合双阈值初筛与边级动态图卷积的故障诊断方法。首先,提出一种利用声学短时能量和过零率双阈值评估电力变压器实时运行状况的正常/故障信号分类模块;然后,设计一种边级动态图卷积网络(ELDGCN),通过优化边的权重自适应地学习声纹信号之间的空间相关性。在真实的电力变压器场景下的实验结果表明,采用本文方法显著提升了故障的识别效率,数据集含混合故障的识别率达98.17%。
中图分类号:
闵万雄, 严意成, 王久银, 梁禹宽, 梁文杨, 潘作舟, 廖勇. 融合双阈值初筛与边级动态图卷积的故障诊断方法[J]. 计算机应用, 2026, 46(10): 3400-3406.
Wanxiong MIN, Yicheng YAN, Jiuyin WANG, Yukuan LIANG, Wenyang LIANG, Zuozhou PAN, Yong LIAO. Fault diagnosis method integrating dual-threshold preliminary screening and edge-level dynamic graph convolution[J]. Journal of Computer Applications, 2026, 46(10): 3400-3406.
| 故障类型 | 时域特征 | 频域特征 | 故障机理 |
|---|---|---|---|
| 短路冲击故障 | 突发脉冲,幅值高, 持续时间短 | 高频段显著能量峰值, 比正常信号高出几个数量级 | 短路瞬间强电流冲击致内部 机械部件剧烈扰动 |
| 局部放电故障 | 随机高频微秒脉冲, 每秒几十至上百次 | 高频段多个离散能量峰值, 对应不同高频频率 | 放电过程随机,每次放电激发 不同频率振动信号 |
| 夹件松动故障 | 低频调制现象, 调制频率5~10 Hz | 除基频及其谐波外, 出现组合频率成分 | 夹件松动破坏机械结构稳定性, 使部件振动耦合关系复杂化 |
| 冷却器异响故障 | 周期性冲击,冲击频率与 故障部件振动频率一致 | 冲击频率及其谐波处明显能量峰值 | 冷却器故障部件振动规律改变, 产生特定频率周期性冲击 |
| 重过载故障 | 振幅持续升高,正常1 V左右, 故障时3 V甚至更高 | 基频处能量比正常时 高出50%~100% | 重过载使内部电流剧增,机械 部件应力与振动幅度加大 |
| 直流偏磁故障 | 波形不对称,出现直流偏移 (20%~30%正常信号幅值) | 频谱出现直流分量, 基频处幅值降低10%~20%,相位偏移 | 直流偏磁改变内部磁通分布与 电磁场状态 |
表1 变压器故障的声纹特征
Tab. 1 Voiceprint features of transformer faults
| 故障类型 | 时域特征 | 频域特征 | 故障机理 |
|---|---|---|---|
| 短路冲击故障 | 突发脉冲,幅值高, 持续时间短 | 高频段显著能量峰值, 比正常信号高出几个数量级 | 短路瞬间强电流冲击致内部 机械部件剧烈扰动 |
| 局部放电故障 | 随机高频微秒脉冲, 每秒几十至上百次 | 高频段多个离散能量峰值, 对应不同高频频率 | 放电过程随机,每次放电激发 不同频率振动信号 |
| 夹件松动故障 | 低频调制现象, 调制频率5~10 Hz | 除基频及其谐波外, 出现组合频率成分 | 夹件松动破坏机械结构稳定性, 使部件振动耦合关系复杂化 |
| 冷却器异响故障 | 周期性冲击,冲击频率与 故障部件振动频率一致 | 冲击频率及其谐波处明显能量峰值 | 冷却器故障部件振动规律改变, 产生特定频率周期性冲击 |
| 重过载故障 | 振幅持续升高,正常1 V左右, 故障时3 V甚至更高 | 基频处能量比正常时 高出50%~100% | 重过载使内部电流剧增,机械 部件应力与振动幅度加大 |
| 直流偏磁故障 | 波形不对称,出现直流偏移 (20%~30%正常信号幅值) | 频谱出现直流分量, 基频处幅值降低10%~20%,相位偏移 | 直流偏磁改变内部磁通分布与 电磁场状态 |
故障 类型 | 严重 等级 | 关键参数指标 | 样本数 |
|---|---|---|---|
直流 偏磁 | L | 直流电流分量5%额定电流,二次谐波含量上升3 dB | 500 |
| M | 直流分量10%额定电流,二次谐波含量上升8 dB | 500 | |
| H | 直流分量20%额定电流,二次谐波含量上升15 dB | 500 | |
夹件 松动 | L | 振动基频偏移±2 Hz,幅值波动≤10% | 500 |
| M | 基频偏移±5 Hz,幅值波动20%~30% | 500 | |
| H | 基频偏移±10 Hz,幅值波动≥50% | 500 | |
冷却器 异响 | L | 异响频率500 Hz,声压级65 dB(A) | 500 |
| M | 异响频率800 Hz,声压级75 dB(A) | 500 | |
| H | 异响频率1.2 kHz,声压级85 dB(A) | 500 | |
短路 冲击 | L | 短路电流2倍额定,持续100 ms | 500 |
| M | 短路电流5倍额定,持续300 ms | 500 | |
| H | 短路电流10倍额定,持续500 ms | 500 | |
局部 放电 | L | 局放量50 pC,放电重复率每秒5次 | 500 |
| M | 局放量200 pC,放电重复率每秒20次 | 500 | |
| H | 局放量800 pC,放电重复率每秒50次 | 500 | |
| 重过载 | L | 负载率130%,温升40 K | 500 |
| M | 负载率150%,温升60 K | 500 | |
| H | 负载率180%,温升80 K | 500 |
表2 实验数据的采集详情
Tab. 2 Details of experimental data collection
故障 类型 | 严重 等级 | 关键参数指标 | 样本数 |
|---|---|---|---|
直流 偏磁 | L | 直流电流分量5%额定电流,二次谐波含量上升3 dB | 500 |
| M | 直流分量10%额定电流,二次谐波含量上升8 dB | 500 | |
| H | 直流分量20%额定电流,二次谐波含量上升15 dB | 500 | |
夹件 松动 | L | 振动基频偏移±2 Hz,幅值波动≤10% | 500 |
| M | 基频偏移±5 Hz,幅值波动20%~30% | 500 | |
| H | 基频偏移±10 Hz,幅值波动≥50% | 500 | |
冷却器 异响 | L | 异响频率500 Hz,声压级65 dB(A) | 500 |
| M | 异响频率800 Hz,声压级75 dB(A) | 500 | |
| H | 异响频率1.2 kHz,声压级85 dB(A) | 500 | |
短路 冲击 | L | 短路电流2倍额定,持续100 ms | 500 |
| M | 短路电流5倍额定,持续300 ms | 500 | |
| H | 短路电流10倍额定,持续500 ms | 500 | |
局部 放电 | L | 局放量50 pC,放电重复率每秒5次 | 500 |
| M | 局放量200 pC,放电重复率每秒20次 | 500 | |
| H | 局放量800 pC,放电重复率每秒50次 | 500 | |
| 重过载 | L | 负载率130%,温升40 K | 500 |
| M | 负载率150%,温升60 K | 500 | |
| H | 负载率180%,温升80 K | 500 |
| NMFCC | 数据集A准确率/% | 数据集B准确率/% | 数据集C准确率/% |
|---|---|---|---|
| 13 | 96.77±0.42 | 95.67±0.44 | 98.12±0.52 |
| 20 | 98.57±0.17 | 98.38±0.12 | 99.17±0.15 |
| 40 | 99.68±0.02 | 99.88±0.02 | 99.79±0.01 |
表3 不同特征数下的准确率对比
Tab. 3 Comparison of accuracy under different feature numbers
| NMFCC | 数据集A准确率/% | 数据集B准确率/% | 数据集C准确率/% |
|---|---|---|---|
| 13 | 96.77±0.42 | 95.67±0.44 | 98.12±0.52 |
| 20 | 98.57±0.17 | 98.38±0.12 | 99.17±0.15 |
| 40 | 99.68±0.02 | 99.88±0.02 | 99.79±0.01 |
| 测试状态 | 正确识别信号数 | 测试信号数 | 准确率/% |
|---|---|---|---|
| 总量 | 1 197 | 1 200 | 99.75 |
| 正常状态 | 998 | 1 000 | 99.80 |
| 故障状态 | 199 | 200 | 99.50 |
表4 正常/故障信号分类模块的测试结果
Tab. 4 Test results of normal/fault signal classification module
| 测试状态 | 正确识别信号数 | 测试信号数 | 准确率/% |
|---|---|---|---|
| 总量 | 1 197 | 1 200 | 99.75 |
| 正常状态 | 998 | 1 000 | 99.80 |
| 故障状态 | 199 | 200 | 99.50 |
| 测试状态 | 正确识别信号数 | 测试信号数 | 准确率/% |
|---|---|---|---|
| 总量 | 1 381 | 1 400 | 98.64 |
| 单一故障 | 992 | 1 000 | 99.20 |
| 混合故障 | 389 | 400 | 97.25 |
表5 单故障和混合故障的识别结果
Tab. 5 Identification results of single and mixed faults
| 测试状态 | 正确识别信号数 | 测试信号数 | 准确率/% |
|---|---|---|---|
| 总量 | 1 381 | 1 400 | 98.64 |
| 单一故障 | 992 | 1 000 | 99.20 |
| 混合故障 | 389 | 400 | 97.25 |
| 故障类型 | 声音类型 | 结果 |
|---|---|---|
| 正常(无故障) | 正常信号 | 1 000/1 000 |
| 正常信号+噪声 | ||
| 直流偏磁故障 | 故障信号 | 2 000/2 000 |
| 夹件松动故障 | 故障信号 | |
| 冷却器异响故障 | 故障信号 | |
| 短路冲击故障 | 故障信号+噪声 |
表6 叠加噪声和环境声音下的测试结果
Tab. 6 Test results under superimposed noise and environmental sound
| 故障类型 | 声音类型 | 结果 |
|---|---|---|
| 正常(无故障) | 正常信号 | 1 000/1 000 |
| 正常信号+噪声 | ||
| 直流偏磁故障 | 故障信号 | 2 000/2 000 |
| 夹件松动故障 | 故障信号 | |
| 冷却器异响故障 | 故障信号 | |
| 短路冲击故障 | 故障信号+噪声 |
| 方法 | 准确率/% | 每帧耗时/s | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 正常/故障分类 | 故障识别 | 数据集含噪声 | 数据集含混合故障 | 正常/故障分类 | 故障识别 | 数据集含噪声 | 数据集含混合故障 | |
| LSTM | 100.00 | 93.22 | 83.36 | 77.28 | 0.077 | 18.123 | 20.230 | 21.121 |
| VGGish-KNN | 100.00 | 94.25 | 92.11 | 93.22 | 0.067 | 10.177 | 17.088 | 19.120 |
| HMM | 100.00 | 98.16 | 97.14 | 96.54 | 0.034 | 10.027 | 10.042 | 15.127 |
| TOTA | 100.00 | 97.22 | 93.26 | 94.23 | 0.058 | 18.220 | 15.172 | 20.144 |
| GCN | 100.00 | 81.22 | 65.33 | 62.37 | 0.071 | 22.844 | 25.558 | 27.432 |
| 本文方法 | 100.00 | 100.00 | 98.94 | 98.17 | 0.021 | 9.014 | 10.011 | 11.232 |
表7 方法性能对比
Tab. 7 Method performance comparison
| 方法 | 准确率/% | 每帧耗时/s | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 正常/故障分类 | 故障识别 | 数据集含噪声 | 数据集含混合故障 | 正常/故障分类 | 故障识别 | 数据集含噪声 | 数据集含混合故障 | |
| LSTM | 100.00 | 93.22 | 83.36 | 77.28 | 0.077 | 18.123 | 20.230 | 21.121 |
| VGGish-KNN | 100.00 | 94.25 | 92.11 | 93.22 | 0.067 | 10.177 | 17.088 | 19.120 |
| HMM | 100.00 | 98.16 | 97.14 | 96.54 | 0.034 | 10.027 | 10.042 | 15.127 |
| TOTA | 100.00 | 97.22 | 93.26 | 94.23 | 0.058 | 18.220 | 15.172 | 20.144 |
| GCN | 100.00 | 81.22 | 65.33 | 62.37 | 0.071 | 22.844 | 25.558 | 27.432 |
| 本文方法 | 100.00 | 100.00 | 98.94 | 98.17 | 0.021 | 9.014 | 10.011 | 11.232 |
| [1] | 张宇,时珊珊,张开宇,等. 面向城市轨道交通综合能源站的储能系统鲁棒优化运行策略[J]. 重庆大学学报, 2024, 47(7): 86-97. |
| Zhang Yu, Shi Shanshan, Zhang Kaiyu, et al. Robust optimization operation strategy of energy storage system for integrated energy stations in urban rail transit[J]. Journal of Chongqing University, 2024, 47(7): 86-97. | |
| [2] | Wu Y, Sun X, Zhang Y, et al. A power transformer fault diagnosis method-based hybrid improved seagull optimization algorithm and support vector machine[J]. IEEE Access, 2022, 10: 17268-17286. |
| [3] | 赵承利,张璐,钟麦英. 基于循环卷积生成对抗网络的风机齿轮箱故障诊断[J]. 山东科技大学学报(自然科学版), 2024, 43(1): 109-118. |
| Zhao Chengli, Zhang Lu, Zhong Maiying. Fault diagnosis for wind turbine gearbox based on recurrent convolutional generative adversarial network[J]. Journal of Shandong University of Science and Technology (Natural Science), 2024, 43(1): 109-118. | |
| [4] | 彭宇林,魏静,张爱强,等. 点蚀故障下行星齿轮传动振动特性[J]. 重庆大学学报, 2025, 48(1): 10-20. |
| Peng Yulin, Wei Jing, Zhang Aiqiang, et al. Vibration characteristics of planetary gear transmission under pitting faults[J]. Journal of Chongqing University, 2025, 48(1): 10-20. | |
| [5] | 鲁朋,宋保业,许琳. 基于一维卷积神经网络的多工况轴承故障诊断[J]. 山东科技大学学报(自然科学版), 2023, 42(5): 88-96. |
| Lu Peng, Song Baoye, Xu Lin. Bearing fault diagnosis in multiple working conditions based on one dimensional convolutional neural network[J]. Journal of Shandong University of Science and Technology (Natural Science), 2023, 42(5): 88-96. | |
| [6] | Tenbohlen S, Beura C P, Siegel M. Condition assessment of power transformers by UHF PD measurements[C]// CMD 2022. Piscataway: IEEE, 2022: 5-10. |
| [7] | Faiz J, Soleimani M. Assessment of computational intelligence and conventional dissolved gas analysis methods for transformer fault diagnosis[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2018, 25(5): 1798-1806. |
| [8] | 王丰华,王邵菁,陈颂,等. 基于改进MFCC和VQ的变压器声纹识别模型[J]. 中国电机工程学报, 2017, 37(5): 1535-1543. |
| Wang Fenghua, Wang Shaojing, Chen Song, et al. Voiceprint recognition model of power transformers based on improved MFCC and VQ[J]. Proceedings of the CSEE, 2017, 37(5): 1535-1543. | |
| [9] | 马宏忠,李楠,杨启帆,等. 基于多特征声纹图谱的变压器绕组松动在线故障诊断方法[J]. 电机与控制学报, 2023, 27(5): 76-87. |
| Ma Hongzong, Li Nan, Yang Qifan, et al. On-line fault diagnosis method of transformer winding looseness based on multi-characteristic voiceprint maps[J]. Electric Machines and Control, 2023, 27(5): 76-87. | |
| [10] | 周东旭,王丰华,党晓婧,等. 基于压缩观测与判别字典学习的干式变压器声纹识别[J]. 中国电机工程学报, 2020, 40(19): 6380-6390. |
| Zhou Dongxu, Wang Fenghua, Dang Xiaojing, et al. Dry type transformer voiceprint recognition based on compressed observation and discrimination dictionary learning[J]. Proceedings of the CSEE, 2020, 40(19): 6380-6390. | |
| [11] | 刘云鹏,王博闻,李欢,等. 结合载纤绕组形变测量法的大型变压器绕组多次短路冲击暂态声纹特征[J]. 中国电机工程学报, 2022, 42(1): 434-447. |
| Liu Yunpeng, Wang Bowen, Li Huan, et al. Transient acoustics characteristics of large transformer windings under multiple short-circuit impulse combined with fiber-carrying winding deformation measurement[J]. Proceedings of the CSEE, 2022, 42(1): 434-447. | |
| [12] | Hassan E, El-Rashidy N, Talaa F M. Review: Mask R-CNN models[J]. Nile Journal of Communication and Computer Science, 2022, 3(1): 17-27. |
| [13] | 姚万业,冯涛明. 基于改进YOLOv3的变压器定位检测研究[J]. 电力科学与工程, 2020, 36(8): 51-56. |
| Yao Wanye, Feng Taoming. Transformer detection based on improved YOLOv3[J]. Electric Power Science and Engineering, 2020, 36(8): 51-56. | |
| [14] | 施胜丹,黄金军,朱霄珣,等. 基于声纹SDP-CNN的变压器局部放电模式识别[J]. 电力信息与通信技术, 2022, 20(10): 105-112. |
| Shi Shengdan, Huang Jinjun, Zhu Xiaoxun, et al. Partial discharge pattern recognition on transformer based on voiceprint SDP-CNN[J]. Electric Power Information and Communication Technology, 2022, 20(10): 105-112. | |
| [15] | 崔佳嘉,马宏忠. 基于改进MFCC和3D-CNN的变压器铁心松动故障声纹识别模型[J]. 电机与控制学报, 2022, 26(12): 150-160. |
| Cui Jiajia, Ma Hongzhong. Voiceprint recognition model of transformer core looseness fault based on improved MFCC and 3D-CNN[J]. Electric Machines and Control, 2022, 26(12): 150-160. | |
| [16] | 于达,张玮,王辉. 基于LSTM神经网络的油浸式变压器异常声纹诊断方法研究[J]. 智慧电力, 2023, 51(2): 45-52. |
| Yu Da, Zhang Wei, Wang Hui. Abnormal voiceprint diagnosis method of oil-immersed transformer based on LSTM neural network[J]. Smart Power, 2023, 51(2): 45-52. | |
| [17] | Chen L, Huang K, Wang W, et al. State evaluation of 500 kV transformer in DC bias based on information fusion[C]// EI2 2022. Piscataway: IEEE, 2022: 1266-1271. |
| [18] | Henriquez P, Alonso J B, Ferrer M A, et al. Review of automatic fault diagnosis systems using audio and vibration signals[J]. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems, 2014, 44(5): 642-652. |
| [19] | 齐子豪,仝杰,张中浩,等. 基于多粒度知识特征和Transformer网络的电力变压器故障声纹辨识方法[J]. 中国电机工程学报, 2025, 45(4): 1311-1322. |
| Qi Zihao, Tong Jie, Zhang Zhonghao, et al. A voiceprint classification method for power transformer fault identification based on multi-granularity knowledge features and Transformer network[J]. Proceedings of the CSEE, 2025, 45(4): 1311-1322. | |
| [20] | Torky M, Dahy G, Hassanien A E. Recognizing sounds of Red Palm Weevils (RPW) based on the VGGish model: transfer learning methodology[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2023, 212: No.108079. |
| [21] | Yu Z, Wei Y, Niu B, et al. Automatic condition monitoring and fault diagnosis system for power transformers based on voiceprint recognition[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2024, 73: No.9600411. |
| [1] | 王伊璠, 韩虎, 李栋, 范雅婷, 李琳. 基于异构增强与多源知识融合的方面级情感分析[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(9): 2752-2760. |
| [2] | 陈木生, 付文庆, 邱晓红, 吴俊华, 温强. 基于图卷积网络和跨领域数据增强的方面级情感三元组抽取[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(8): 2432-2439. |
| [3] | 吕慧慧, 仲兆满, 张渝, 樊继冬. 融合互信息最大化与对比学习的句法增强型方面级情感分析[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(8): 2440-2446. |
| [4] | 陈鹏宇, 田保军, 赵利畅, 房建东. 融合多行为建模与强化学习的学习路径推荐模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(8): 2485-2493. |
| [5] | 郭慧洁, 窦天凤, 张振琳, 亓开元, 吴栋, 曲志坚, 李钊, 任崇广. 基于时间依赖建模的动态贝叶斯网络交通预测[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(5): 1507-1517. |
| [6] | 廖雪超, 陈睿. 电动汽车锂离子电池预测-评估故障检测框架[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(5): 1614-1623. |
| [7] | 郑宝源, 贺超波. 图扩散与双视图特征学习增强的图卷积网络[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(5): 1370-1377. |
| [8] | 李文浩, 郭银章. 基于双层多尺度动态GCN模型的城市交通流量预测[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(4): 1323-1333. |
| [9] | 韦廷浒, 刘皓琰, 吴建宁. 图时空学习模型检测下肢不等长动态变化[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(2): 587-595. |
| [10] | 冯霞, 王琦, 张明泽, 左海超, 王国钰. 基于CTrans-ATGCN的航班地面保障里程碑事件预测[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2026, 46(10): 3161-3170. |
| [11] | 石超, 周昱昕, 扶倩, 唐万宇, 何凌, 李元媛. 基于骨架和3D热图的注意缺陷多动障碍患者动作识别算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(9): 3036-3044. |
| [12] | 李自亮, 朱广丽, 张玉雷, 刘佳佳, 焦熠璇, 张顺香. 集成句法与情感知识的方面级情感分析模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(6): 1724-1731. |
| [13] | 颜文婧, 王瑞东, 左敏, 张青川. 基于风味嵌入异构图层次学习的食谱推荐模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(6): 1869-1878. |
| [14] | 王泉, 陆啟想, 施珮. 用于交通流量预测的多图扩散注意力网络[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(5): 1472-1479. |
| [15] | 陈满, 杨小军, 杨慧敏. 基于图卷积网络和终点诱导的行人轨迹预测[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(5): 1480-1487. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||