零信任网络及其关键技术综述

doi:10.11772/j.issn.1001-9081.2022030453

《计算机应用》唯一官方网站 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (4): 1142-1150.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2022030453

所属专题：网络空间安全；综述

零信任网络及其关键技术综述

王群¹, 袁泉², 李馥娟¹(), 夏玲玲¹

^1.江苏警官学院计算机信息与网络安全系，南京 210031
^2.中国药科大学图书与信息中心，南京 210009

收稿日期:2022-04-08 修回日期:2022-06-13 接受日期:2022-06-15 发布日期:2023-04-11 出版日期:2023-04-10
通讯作者: 李馥娟
作者简介:王群（1971—），男，甘肃天水人，教授，博士，CCF会员，主要研究方向：网络空间安全、网络体系结构与协议；
袁泉（1981—），男，江苏东台人，高级工程师，博士研究生，主要研究方向：网络安全与管理；
夏玲玲（1988—），女，江苏盐城人，副教授，博士，主要研究方向：网络空间安全、复杂网络传播动力学。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(61802155);江苏省高校自然科学研究重大项目(20KJA520004);江苏省高校优秀科技创新团队;公安技术、网络空间安全“十四五”江苏省重点学科;江苏省社会科学基金资助项目(21MLD012)

Review of zero trust network and its key technologies

Qun WANG¹, Quan YUAN², Fujuan LI¹(), Lingling XIA¹

^1.Department of Computer Information and Cybersecurity，Jiangsu Police Institute，Nanjing Jiangsu 210031，China
^2.Library and Information Center，China Pharmaceutical University，Nanjing Jiangsu 210009，China

Received:2022-04-08 Revised:2022-06-13 Accepted:2022-06-15 Online:2023-04-11 Published:2023-04-10
Contact: Fujuan LI
About author:WANG Qun， born in 1971， Ph. D.， professor. His research interests include cyberspace security， network architecture and protocol.
YUAN Quan， born in 1981， Ph. D. candidate， senior engineer. His research interests include network security and management.
XIA Lingling， born in 1988， Ph. D.， associate professor. Her research interests include cyberspace security， spreading dynamics of complex network.
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(61802155);Natural Science Research Major Project of Jiangsu Provincial Colleges and Universities(20KJA520004);Excellent Scientific and Technological Innovation team of Universities in Jiangsu, Jiangsu Province Key Disciplines of Public Security Technology and Cyberspace Security during the “14th Five Year Plan”, Jiangsu Provincial Social Science Fund Project(21MLD012)

摘要/Abstract

摘要：

在网络安全威胁日趋严峻、安全防御手段日益复杂的情况下，零信任网络能够对传统边界安全架构进行全新的评估和审视。零信任强调不要永远信任，而且要持续验证，而零信任网络不以位置标识身份，所有访问控制严格执行最小权限，所有访问过程被实时跟踪和动态评估。首先，给出了零信任网络的基本定义，指出了传统边界安全暴露出的主要问题，并描述了零信任网络模型；其次，分析了软件定义边界（SDP）、身份和访问管理、微隔离、自动配置管理系统（ACMS）等零信任网络中的关键技术；最后，对零信任网络进行了总结，并展望未来发展。

关键词: 零信任, 网络安全, 安全模型, 自动化系统, 微隔离

Abstract:

With increasingly severe network security threats and increasingly complex security defense means， zero trust network is a new evaluation and review of traditional boundary security architecture. Zero trust emphasizes never always trusting anything and verifying things continuously. Zero trust network emphasizes that the identity is not identified by location， all access controls strictly execute minimum permissions， and all access processes are tracked in real time and evaluated dynamically. Firstly， the basic definition of zero trust network was given， the main problems of traditional perimeter security were pointed out， and the zero trust network model was described. Secondly， the key technologies of zero trust network， such as Software Defined Perimeter （SDP）， identity and access management， micro segmentation and Automated Configuration Management System （ACMS）， were analyzed. Finally， zero trust network was summarized and its future development was prospected.

Key words: zero trust, network security, security model, automatic system, micro segmentation

中图分类号:

TP309

王群, 袁泉, 李馥娟, 夏玲玲. 零信任网络及其关键技术综述[J]. 计算机应用, 2023, 43(4): 1142-1150.

Qun WANG, Quan YUAN, Fujuan LI, Lingling XIA. Review of zero trust network and its key technologies[J]. Journal of Computer Applications, 2023, 43(4): 1142-1150.

图/表 9

参考文献 47

1	KINDERVAG J. Build security into your network’s DNA： the zero trust network architecture［R/OL］. （2010-11-05）［2022-01-05］..
2	WARD R， BEYER B. BeyondCorp： a new approach to enterprise security［J］. ；login：， 2014， 39（6）：6-11.
3	Cloud Security Alliance （CSA）. SDP Specification v 1.0［EB/OL］. （2014-04-30）［2022-01-03］..
4	LEFEBVRE M， NAIR S， ENGELS D W， et al. Building a Software Defined Perimeter （SDP） for network introspection［C］// Proceedings of the 2021 IEEE Conference on Network Function Virtualization and Software Defined Networks. Piscataway： IEEE， 2021：91-95. 10.1109/nfv-sdn53031.2021.9665152
5	工业和信息化部. 关于促进网络安全产业发展的指导意见（征求意见稿）［EB/OL］. （2019-09-27）［2022-01-05］.. 10.3724/sp.j.1224.2017.00019
	Ministry of Industry and Information Technology of the People’s Republic of China. Guidelines on promoting the development of cyber security industry （draft for comments）［EB/OL］. （2019-09-27）［2022-01-05］.. 10.3724/sp.j.1224.2017.00019
6	National Institute of Standards and Technology （NIST）. Zero trust architecture： draft NIST SP 800-207 available for comment［EB/OL］. （2019-09-23）［2022-01-05］..
7	National Security Agency （NSA）. NSA releases guidance on zero trust security model［EB/OL］. （2021-02-26）［2022-01-06］.. 10.4135/9781412952446.n397
8	International Telecommunication Union’s Telecommunication Standardization Sector （ITU-T）. X.1011： guidelines for continuous protection of the service access process［EB/OL］. （2021-10-29）［2022-01-06］..
9	CHEN Z Y， YAN L C， LÜ Z T， et al. Research on zero-trust security protection technology of power IoT based on blockchain［J］. Journal of Physics： Conference Series， 2021， 1769： No.012039. 10.1088/1742-6596/1769/1/012039
10	冯景瑜，于婷婷，王梓莹，等. 电力物联场景下抗失陷终端威胁的边缘零信任模型［J］. 计算机研究与发展， 2022， 59（5）：1120-1132. 10.7544/issn1000-1239.20211129
	FENG J Y， YU T T， WANG Z Y， et al. An edge zero-trust model against compromised terminals threats in power IoT environments［J］. Journal of Computer Research and Development， 2022， 59（5）：1120- 1132. 10.7544/issn1000-1239.20211129
11	刘远，孙晨，张嫣玲. 基于Overlay技术的零信任网络研究［J］. 信息网络安全， 2020， 20（10）：83-91. 10.3969/j.issn.1671-1122.2020.10.011
	LIU Y， SUN C， ZHANG Y L. A zero trust network research based on overlay technology［J］. Netinfo Security， 2020， 20（10）： 83-91. 10.3969/j.issn.1671-1122.2020.10.011
12	SELLITTO G P， ARANHA H， MASI M， et al. Enabling a zero trust architecture in smart grids through a digital twin［C］// Proceedings of the 2021 European Dependable Computing Conference， CCIS 1462. Cham： Springer， 2021：73-81.
13	NEALE C， KENNEDY I， PRICE B， et al. The case for Zero Trust Digital Forensics［J］. Forensic Science International： Digital Investigation， 2022， 40： No.301352. 10.1016/j.fsidi.2022.301352
14	HADDON D A E. 9 - Zero trust networks， the concepts， the strategies and the reality［M］// JAHANKHANI H， O’DELL L M， BOWEN G， et al. Strategy， Leadership， and AI in the Cyber Ecosystem： The Role of Digital Societies in Information Governance and Decision Making. London： Academic Press， 2021：195-216. 10.1016/b978-0-12-821442-8.00001-x
15	INDU I， RUBESH ANAND P M， BHASKAR V. Identity and access management in cloud environment： mechanisms and challenges［J］. Engineering Science and Technology， an International Journal， 2018， 21（4）：574-588. 10.1016/j.jestch.2018.05.010
16	SHEIKH N， PAWAR M， LAWRENCE V. Zero trust using Network Micro Segmentation［C］// Proceedings of the 2021 IEEE Conference on Computer Communications Workshops. Piscataway： IEEE， 2021：1-6. 10.1109/infocomwkshps51825.2021.9484645
17	SANCHO J， GARCÍA J， ALESANCO Á. Oblivious inspection： on the confrontation between system security and data privacy at domain boundaries［J］. Security and Communication Networks， 2020， 2020： No.8856379. 10.1155/2020/8856379
18	BARTWAL U， MUKHOPADHYAY S， NEGI R， et al. Security orchestration， automation， and response engine for deployment of behavioural honeypots［C］// Proceedings of the 2022 IEEE Conference on Dependable and Secure Computing. Piscataway： IEEE， 2022：1-8. 10.1109/dsc54232.2022.9888808
19	Deloitte. Zero trust： a revolutionary approach to cyber or just another buzz word？［R/OL］. （2021）［2022-04-25］..
20	GBUR K Y， TSCHORSCH F. A QUIC（K） way through your firewall？［EB/OL］. （2021-07-13）［2022-04-25］..
21	SIMPSON W R， FOLTZ K E. Resolving network defense conflicts with zero trust architectures and other end-to-end paradigms［J］. International Journal of Network Security and Its Applications， 2021， 13（1）： No.13101. 10.5121/ijnsa.2021.13101
22	PAPAKONSTANTINOU N， D L van BOSSUYT， LINNOSMAA J， et al. A zero trust hybrid security and safety risk analysis method［J］. Journal of Computing and Information Science in Engineering， 2021， 21（5）： No.050907. 10.1115/1.4050685
23	埃文·吉尔曼，道格·巴斯. 零信任网络：在不可信网络中构建安全系统［M］. 奇安信身份安全实验室，译. 北京：人民邮电出版社， 2019： 1-12.
	GILMAN E， BARTH D. Zero Trust Networks： Building Security System in Untrusted Network［M］. Chianxin Identity Security Lab， translated. Beijing： Posts and Telecom Press， 2019：1-12.
24	ELIYAN L F， DI PIETRO R. DoS and DDoS attacks in Software Defined Networks： a survey of existing solutions and research challenges［J］. Future Generation Computer Systems， 2021， 122：149-171. 10.1016/j.future.2021.03.011
25	DESHPANDE A. Analyzing the deployment of zero trust network architecture in enterprise networks［J］. GIS Science Journal， 2021， 8（5）：1586-1594.
26	KREUTZ D， RAMOS F M V， VERÍSSIMO P E， et al. Software-defined networking： a comprehensive survey［J］. Proceedings of the IEEE， 2015， 103（1）：14-76. 10.1109/jproc.2014.2371999
27	RIVERA J. Gartner identifies the top 10 strategic technology trends for 2015［EB/OL］. （2014-10-08）［2022-02-06］.. 10.1038/nmeth.3592
28	ALBUALI A， MENGISTU T， CHE D R. ZTIMM： a zero-trust-based identity management model for volunteer cloud computing［C］// Proceedings of the 2020 International Conference on Cloud Computing， LNCS 12403. Cham： Springer， 2020：287-294.
29	田洪亮，王佳玥，李晨曦. 基于混合算法区块链和节点身份认证的数据存储方案［J］. 计算机应用， 2022， 42（8）：2481-2486. 10.11772/j.issn.1001-9081.2021061127
	TIAN H L， WANG J Y， LI C X. Data storage scheme based on hybrid algorithm blockchain and node identity authentication［J］. Journal of Computer Applications， 2022， 42（8）：2481-2486. 10.11772/j.issn.1001-9081.2021061127
30	LIU A D， DU X H， WANG N. Access control role evolution mechanism for open computing environment［J］. Electronics， 2020， 9（3）： No.517. 10.3390/electronics9030517
31	HU V C， KUHN D R， FERRAIOLO D F， et al. Attribute-based access control［J］. Computer， 2015， 48（2）：85-88. 10.1109/mc.2015.33
32	邓集波，洪帆. 基于任务的访问控制模型［J］. 软件学报， 2003， 14（1）：76- 82.
	DENG J B， HONG F. Task-based access control model［J］. Journal of Software， 2003， 14（1）：76-82.
33	BAYKARA M， DAS R. SoftSwitch： a centralized honeypot-based security approach using software-defined switching for secure management of VLAN networks［J］. Turkish Journal of Electrical Engineering and Computer Sciences， 2019， 27（5）：3309-3325 （No.4）. 10.3906/elk-1812-86
34	CHANDRAMOULI R. Security recommendations for server-based hypervisor platforms： NIST Special Publication 800-125A Revision 1［EB/OL］. （2018-06-01）［2022-02-10］.. 10.6028/nist.sp.800-125ar1
35	ZHU H， GEHRMANN C. AppArmor profile generator as a cloud service［C］// Proceedings of the 11th International Conference on Cloud Computing and Services Science. Setúbal： SciTePress， 2021：45-55. 10.5220/0010434100450055
36	RUUSKANEN J， PENG H R， ÅKESSON A， et al. FedApp： a research sandbox for application orchestration in federated clouds using OpenStack［EB/OL］. （2021-09-03）［2022-04-25］..
37	KEERIYATTIL S. Zero Trust Networks with VMware NSX： Build Highly Secure Network Architectures for Your Data Centers［M］. Berkeley： Apress， 2019：1-10. 10.1007/978-1-4842-5431-8
38	VMware. The four barriers to micro-segmentation［R/OL］. （2020-03）［2021-02-06］..
39	KINKELIN H， HAUNER V， NIEDERMAYER H， et al. Trustworthy configuration management for networked devices using distributed ledgers［C］// Proceedings of the 2018 IEEE/IFIP Network Operations and Management Symposium. Piscataway： IEEE， 2018：1-5. 10.1109/noms.2018.8406324
40	PANG L， YANG C G， CHEN D Y， et al. A survey on intent-driven networks［J］， IEEE Access， 2020， 8：22862-22873. 10.1109/access.2020.2969208
41	BERTINO E. Zero trust architecture： does it help？［J］. IEEE Security and Privacy， 2021， 19（5）：95-96. 10.1109/msec.2021.3091195
42	TEERAKANOK S， UEHARA T， INOMATA A. Migrating to zero trust architecture： reviews and challenges［J］. Security and Communication Networks， 2021， 2021： No.9947347. 10.1155/2021/9947347
43	RAMEZANPOUR K， JAGANNATH J. Intelligent zero trust architecture for 5G/6G networks： principles， challenges， and the role of machine learning in the context of O-RAN［J］. Computer Networks， 2022， 217： No. 109358. 10.1016/j.comnet.2022.109358
44	SIMPSON W R， FOLTZ K E. Maintaining zero trust with federation［J］. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering， 2021， 11（5）：17-32. 10.46338/ijetae0521_03
45	MIR A H， RASHID I， KUMAR K R RAM. An augmented smart grid based SCADA Security Management System （SSMS） based on zero-trust architecture［C］// Proceedings of the 2nd International Conference on ICT for Digital， Smart， and Sustainable Development. （2021-03-11）［2022-04-04］.. 10.4108/eai.27-2-2020.2303258
46	ARABI A A M， OGUNDIJO A D， NYAMASVISVA T E. A zero-trust model-based framework for managing of academic dishonesty in institutes of higher learning［J］. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education， 2021， 12（6）：5381-5389.
47	SHAH S W， SYED N F， SHAGHAGHI A， et al. LCDA： lightweight continuous device-to-device authentication for a Zero Trust Architecture （ZTA）［J］. Computers and Security， 2021， 108： No.102351. 10.1016/j.cose.2021.102351

实现方法	安全控制方法	策略执行依据	环境依赖性
物理安全设备	建立物理边界	报文头部、内容和行为	不存在
主机代理	安装代理软件	进、出流量，主机应用，主机配置信息等	依赖主机操作系统
软交换	基于交换技术（如VLAN、ACL等）	网卡（包括虚拟网卡）的报文识别和控制	依赖软交换技术的实现
虚拟机监视器	虚拟机上的安全软件	虚拟网卡实现对主机标识、报文和内容识别	依赖虚拟机的API

实现方法	安全控制方法	策略执行依据	环境依赖性
物理安全设备	建立物理边界	报文头部、内容和行为	不存在
主机代理	安装代理软件	进、出流量，主机应用，主机配置信息等	依赖主机操作系统
软交换	基于交换技术（如VLAN、ACL等）	网卡（包括虚拟网卡）的报文识别和控制	依赖软交换技术的实现
虚拟机监视器	虚拟机上的安全软件	虚拟网卡实现对主机标识、报文和内容识别	依赖虚拟机的API

[1]	吴中岱, 韩德志, 蒋海豹, 冯程, 韩冰, 陈重庆. 海洋船舶通信网络安全综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(7): 2123-2136.
[2]	轩勃娜, 李进, 宋亚飞, 马泽煊. 基于改进MobileNetV2的恶意代码分类方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(7): 2217-2225.
[3]	宋文帅, 邓淼磊, 马米米, 李昊宸. 可搜索公钥加密研究进展[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(3): 794-803.
[4]	王月, 江逸茗, 兰巨龙. 基于改进三元组网络和K近邻算法的入侵检测[J]. 计算机应用, 2021, 41(7): 1996-2002.
[5]	张全龙, 王怀彬. 基于膨胀卷积和门控循环单元组合的入侵检测模型[J]. 计算机应用, 2021, 41(5): 1372-1377.
[6]	唐延强, 李成海, 宋亚飞. 基于改进粒子群优化和极限学习机的网络安全态势预测[J]. 计算机应用, 2021, 41(3): 768-773.
[7]	杭梦鑫, 陈伟, 张仁杰. 基于改进的一维卷积神经网络的异常流量检测[J]. 计算机应用, 2021, 41(2): 433-440.
[8]	池亚平, 莫崇维, 杨垠坦, 陈纯霞. 面向软件定义网络架构的入侵检测模型设计与实现[J]. 计算机应用, 2020, 40(1): 116-122.
[9]	王佳欣, 冯毅, 由睿. 基于依赖关系图和通用漏洞评分系统的网络安全度量[J]. 计算机应用, 2019, 39(6): 1719-1727.
[10]	杜俊雄, 陈伟, 李雪妍. 基于物联网设备指纹的情境认证方法[J]. 计算机应用, 2019, 39(2): 464-469.
[11]	郭方方, 潮洛蒙, 朱建文. 基于相似连接的多源数据并行预处理方法[J]. 计算机应用, 2019, 39(1): 57-60.
[12]	张传浩, 谷学汇, 孟彩霞. 基于软件定义网络的反嗅探攻击方法[J]. 计算机应用, 2018, 38(11): 3258-3262.
[13]	孙文君, 苏旸, 曹镇. 非对称信息条件下APT攻防博弈模型[J]. 计算机应用, 2017, 37(9): 2557-2562.
[14]	谢丽霞, 王志华. 基于布谷鸟搜索优化BP神经网络的网络安全态势评估方法[J]. 计算机应用, 2017, 37(7): 1926-1930.
[15]	李方伟, 李骐, 朱江. 改进的基于隐马尔可夫模型的态势评估方法[J]. 计算机应用, 2017, 37(5): 1331-1334.

零信任网络及其关键技术综述

Review of zero trust network and its key technologies

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 47

相关文章 15

编辑推荐

Metrics