《计算机应用》唯一官方网站 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (1): 289-296.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2025010019
收稿日期:2025-01-07
修回日期:2025-04-17
接受日期:2025-04-18
发布日期:2026-01-10
出版日期:2026-01-10
通讯作者:
曹锐
作者简介:曹柠(2000—),女,山西临汾人,硕士研究生,主要研究方向:脑科学、深度学习基金资助:
Ning CAO, Xin WEN, Yanrong HAO, Rui CAO(
)
Received:2025-01-07
Revised:2025-04-17
Accepted:2025-04-18
Online:2026-01-10
Published:2026-01-10
Contact:
Rui CAO
About author:CAO Ning, born in 2000, M. S. candidate. Her research interests include brain science, deep learning.Supported by:摘要:
针对解码运动想象脑电信号(MI-EEG)时大规模网络解码速度慢,以及特征信息未能充分利用等问题,提出一个多域特征融合的轻量化MI-EEG解码神经网络。该网络通过轻量化模块提取多域特征,包括利用SincNet提取频域特征以及利用时间卷积网络(TCN)提取时域特征;在时频域特征提取之后引入挤压激励(SE)注意力对特征图进行自适应校准,以突出关注重要特征并抑制冗余信息。最后,利用可分离卷积实现时频特征的有效融合,解决单域特征信息不足的问题。此外,采用交叉熵和中心损失函数联合约束网络的训练过程,以优化类内和类间的分类性能。实验结果表明,该网络在BCI 2a、SMR-BCI和OpenBMI这3个运动想象(MI)公开数据集上的参数量分别为6 870、5 690和6 870,平均准确率分别达到74.78%、71.93%和65.40%,平均Kappa值分别达到0.70、0.66和0.59。与深层卷积网络(DeepConvNet)、轻量级脑电信号卷积神经网络(EEGNet)和基于时间卷积的脑电信号识别网络(EEG-TCNet)相比:在BCI 2a数据集上,所提网络的平均准确率分别提升了11.06、8.85和6.36个百分点;在SMR-BCI数据集上,所提网络的平均准确率分别提升了10.53、4.17和3.57个百分点;在OpenBMI数据集上,所提网络的平均准确率分别提升了5.09、4.99和2.33个百分点。可见,所提网络在保证轻量化的同时兼顾了解码性能。
中图分类号:
曹柠, 温昕, 郝雁嵘, 曹锐. 多域特征融合的轻量化运动想象脑电信号解码神经网络[J]. 计算机应用, 2026, 46(1): 289-296.
Ning CAO, Xin WEN, Yanrong HAO, Rui CAO. Lightweight motor imagery electroencephalogram decoding neural network with multi-domain feature fusion[J]. Journal of Computer Applications, 2026, 46(1): 289-296.
| 模块 | 输出大小 | 激活函数 |
|---|---|---|
| 频域特征提取 | (20, 187, 15) | ELU |
| 时域特征提取 | (20, 187, 15) | ELU |
| SE注意力 | (20, 31, 15) | ELU |
| 时频特征融合 | (20, 7, 6) | ELU |
表1 网络各模块输出信息
Tab. 1 Output information of the network modules
| 模块 | 输出大小 | 激活函数 |
|---|---|---|
| 频域特征提取 | (20, 187, 15) | ELU |
| 时域特征提取 | (20, 187, 15) | ELU |
| SE注意力 | (20, 31, 15) | ELU |
| 时频特征融合 | (20, 7, 6) | ELU |
| 超参数 | 设置 |
|---|---|
| 残差块(L) | 2 |
| 卷积核尺寸(Ks) | 5 |
| 滤波器器 | 12 |
| Dropout | 0.3 |
表2 TCN超参数设置
Tab. 2 TCN hyperparameter setting
| 超参数 | 设置 |
|---|---|
| 残差块(L) | 2 |
| 卷积核尺寸(Ks) | 5 |
| 滤波器器 | 12 |
| Dropout | 0.3 |
| 数据集 | 通道数 | 通道位置 | 采样频率/Hz | 下采样/Hz |
|---|---|---|---|---|
| BCI 2a[ | 20 | FC3, FC1, FCz, FC2, FC4,C5,C3,C1, Cz,C2,C4,C6, CP3, CP1, CPz, CP2, CP4,P1, Pz,P2 | 250 | 100 |
| SMR-BCI[ | 15 | FCC3, FCCz, FCC4,C5h,C3,C3h,C1h, Cz,C2h,C4h,C4,C6h, CCP3, CCPz, CCP4 | 512 | 100 |
| OpenBMI[ | 20 | FC5, FC3, FC1, FC2, FC4, FC6,C5,C3,C1, Cz,C2,C4,C6, CP5, CP3, CP1, CPz, CP2, CP4, CP6 | 1 000 | 100 |
表3 3个数据集信息
Tab. 3 Information on three datasets
| 数据集 | 通道数 | 通道位置 | 采样频率/Hz | 下采样/Hz |
|---|---|---|---|---|
| BCI 2a[ | 20 | FC3, FC1, FCz, FC2, FC4,C5,C3,C1, Cz,C2,C4,C6, CP3, CP1, CPz, CP2, CP4,P1, Pz,P2 | 250 | 100 |
| SMR-BCI[ | 15 | FCC3, FCCz, FCC4,C5h,C3,C3h,C1h, Cz,C2h,C4h,C4,C6h, CCP3, CCPz, CCP4 | 512 | 100 |
| OpenBMI[ | 20 | FC5, FC3, FC1, FC2, FC4, FC6,C5,C3,C1, Cz,C2,C4,C6, CP5, CP3, CP1, CPz, CP2, CP4, CP6 | 1 000 | 100 |
| 网络 | BCI 2a | SMR-BCI | OpenBMI |
|---|---|---|---|
| DeepConvNet[ | 152 693 | 150 302 | 151 027 |
| EEGNet[ | 5 162 | 5 082 | 5 162 |
| EEG-TCNet[ | 6 366 | 6 286 | 6 366 |
| TCNet-Fusion[ | 10 487 | 10 238 | 10 478 |
| EEG Conformer[ | 458 226 | 450 226 | 458 226 |
| MDLNN | 6 870 | 5 690 | 6 870 |
表4 不同网络在3个数据集上的参数量对比
Tab. 4 Comparison of parameter quantities of different networks on three datasets
| 网络 | BCI 2a | SMR-BCI | OpenBMI |
|---|---|---|---|
| DeepConvNet[ | 152 693 | 150 302 | 151 027 |
| EEGNet[ | 5 162 | 5 082 | 5 162 |
| EEG-TCNet[ | 6 366 | 6 286 | 6 366 |
| TCNet-Fusion[ | 10 487 | 10 238 | 10 478 |
| EEG Conformer[ | 458 226 | 450 226 | 458 226 |
| MDLNN | 6 870 | 5 690 | 6 870 |
| 网络 | BCI 2a | SMR-BCI | OpenBMI |
|---|---|---|---|
| DeepConvNet[ | 0.57 | 0.55 | 0.53 |
| EEGNet[ | 0.60 | 0.62 | 0.53 |
| EEG-TCNet[ | 0.63 | 0.63 | 0.56 |
| TCNet-Fusion[ | 0.67 | 0.64 | 0.62 |
| EEG Conformer[ | 0.65 | 0.65 | 0.60 |
| MDLNN | 0.70 | 0.66 | 0.59 |
表5 不同网络在3个数据集上的K值对比
Tab. 5 Comparison of K value of different networks on three datasets
| 网络 | BCI 2a | SMR-BCI | OpenBMI |
|---|---|---|---|
| DeepConvNet[ | 0.57 | 0.55 | 0.53 |
| EEGNet[ | 0.60 | 0.62 | 0.53 |
| EEG-TCNet[ | 0.63 | 0.63 | 0.56 |
| TCNet-Fusion[ | 0.67 | 0.64 | 0.62 |
| EEG Conformer[ | 0.65 | 0.65 | 0.60 |
| MDLNN | 0.70 | 0.66 | 0.59 |
频域 特征提取 | 时域 特征提取 | SE 注意力 | 混合损失 | 分类 准确率/% |
|---|---|---|---|---|
| √ | √ | √ | 68.95 | |
| √ | √ | √ | 67.27 | |
| √ | √ | √ | 71.73 | |
| √ | √ | √ | 61.16 | |
| √ | √ | √ | √ | 74.78 |
表6 不同消融实验设置在BCI 2a数据集上的分类结果
Tab. 6 Classification results of different ablation experimental settings on BCI 2a dataset
频域 特征提取 | 时域 特征提取 | SE 注意力 | 混合损失 | 分类 准确率/% |
|---|---|---|---|---|
| √ | √ | √ | 68.95 | |
| √ | √ | √ | 67.27 | |
| √ | √ | √ | 71.73 | |
| √ | √ | √ | 61.16 | |
| √ | √ | √ | √ | 74.78 |
| 残差块数 | 卷积核大小 | 分类准确率/% |
|---|---|---|
| 1 | 3 | 60.79 |
| 5 | 60.77 | |
| 2 | 3 | 70.94 |
| 5 | 74.78 | |
| 3 | 3 | 70.13 |
| 5 | 71.62 |
表7 TCN超参数性能对比
Tab. 7 TCN hyperparameter performance comparison
| 残差块数 | 卷积核大小 | 分类准确率/% |
|---|---|---|
| 1 | 3 | 60.79 |
| 5 | 60.77 | |
| 2 | 3 | 70.94 |
| 5 | 74.78 | |
| 3 | 3 | 70.13 |
| 5 | 71.62 |
| 注意力 | BCI 2a | SMR-BCI | OpenBMI |
|---|---|---|---|
| NoAttention | 71.73 | 70.20 | 65.07 |
| DANet | 73.35 | 70.06 | 65.17 |
| CBAM | 73.02 | 70.61 | 65.06 |
| SE | 74.78 | 71.93 | 65.40 |
表8 不同注意力在3个数据集上的分类准确率对比 (%)
Tab. 8 Comparison of classification accuracy of different attentions on three datasets
| 注意力 | BCI 2a | SMR-BCI | OpenBMI |
|---|---|---|---|
| NoAttention | 71.73 | 70.20 | 65.07 |
| DANet | 73.35 | 70.06 | 65.17 |
| CBAM | 73.02 | 70.61 | 65.06 |
| SE | 74.78 | 71.93 | 65.40 |
| [1] | LI H, CHEN H, JIA Z, et al. A parallel multi-scale time-frequency block convolutional neural network based on channel attention module for motor imagery classification [J]. Biomedical Signal Processing and Control, 2023, 79(Pt 1): No.104066. |
| [2] | DONG Y, WEN X, GAO F, et al. Subject-independent EEG classification of motor imagery based on dual-branch feature fusion [J]. Brain Sciences, 2023, 13(7): No.1109. |
| [3] | SONG Y, ZHENG Q, LIU B, et al. EEG Conformer: convolutional Transformer for EEG decoding and visualization [J]. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 2023, 31: 710-719. |
| [4] | TAO W, WANG Z, WONG C M, et al. ADFCNN: attention-based dual-scale fusion convolutional neural network for motor imagery brain-computer interface [J]. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 2024, 32: 154-165. |
| [5] | SCHIRRMEISTER R T, SPRINGENBERG J T, FIEDERER L D J, et al. Deep learning with convolutional neural networks for EEG decoding and visualization [J]. Human Brain Mapping, 2017, 38(11): 5391-5420. |
| [6] | LAWHERN V J, SOLON A J, WAYTOWICH N R, et al. EEGNet: a compact convolutional neural network for EEG-based brain-computer interfaces [J]. Journal of Neural Engineering, 2018, 15(5): No.056013. |
| [7] | LEE H K, MYOUNG J S, CHOI Y S. A lightweight end-to-end neural networks for decoding of motor imagery brain signal [C]// Proceedings of the 13th International Conference on Ubiquitous and Future Networks. Piscataway: IEEE, 2022: 411-413. |
| [8] | FU R, WANG Z, WANG S, et al. EEGNet-MSD: a sparse convolutional neural network for efficient EEG-based intent decoding [J]. IEEE Sensors Journal, 2023, 23(17): 19684-19691. |
| [9] | IZZUDDIN T A, SAFRI N M, OTHMAN M A. Compact Convolutional Neural Network (CNN) based on SincNet for end-to-end motor imagery decoding and analysis [J]. Biocybernetics and Biomedical Engineering, 2021, 41(4): 1629-1645. |
| [10] | BRIA A, MARROCCO C, TORTORELLA F. Sinc-based convolutional neural networks for EEG-BCI-based motor imagery classification [C]// Proceedings of the 2021 International Conference on Pattern Recognition, LNCS 12661. Cham: Springer, 2021: 526-535. |
| [11] | RAVANELLI M, BENGIO Y. Speaker recognition from raw waveform with SincNet [C]// Proceedings of the 2018 IEEE Spoken Language Technology Workshop. Piscataway: IEEE, 2018: 1021-1028. |
| [12] | INGOLFSSON T M, HERSCHE M, WANG X, et al. EEG-TCNet: an accurate temporal convolutional network for embedded motor-imagery brain-machine interfaces [C]// Proceedings of the 2020 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics. Piscataway: IEEE, 2020: 2958-2965. |
| [13] | TANGERMANN M, MÜLLER K R, AERTSEN A, et al. Review of the BCI competition IV [J]. Frontiers in Neuroscience, 2012, 6: No.55. |
| [14] | AUTTHASAN P, CHAISAEN R, SUDHAWIYANGKUL T, et al. MIN2Net: end-to-end multi-task learning for subject-independent motor imagery EEG classification [J]. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 2022, 69(6): 2105-2118. |
| [15] | LEE M H, KWON O Y, KIM Y J, et al. EEG dataset and OpenBMI toolbox for three BCI paradigms: an investigation into BCI illiteracy [J]. GigaScience, 2019, 8(5): No.giz002. |
| [16] | MUSALLAM Y K, AlFASSAM N I, MUHAMMAD G, et al. Electroencephalography-based motor imagery classification using temporal convolutional network fusion [J]. Biomedical Signal Processing and Control, 2021, 69: No.102826. |
| [17] | CHEN S, LI N, KONG X, et al. Electroencephalography-based motor imagery classification using multi-scale feature fusion and adaptive lasso [J]. Big Data and Cognitive Computing, 2024, 8(12): No.169. |
| [1] | 周天彤, 郑妍琪, 魏韬, 戴亚康, 邹凌. 融合变分图自编码器与局部-全局图网络的认知负荷脑电识别模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(6): 1849-1857. |
| [2] | 马汉达, 吴亚东. 多域时空层次图神经网络的空气质量预测[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(2): 444-452. |
| [3] | 崔家礼, 刘永基, 李子贺, 郑瀚. 轻量且高精度增强的姿态检测网络HG-YOLO[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(12): 4004-4011. |
| [4] | 邓酩, 徐锦凡, 肖洪祥, 谢晓兰. 改进TransUNet的高效通道注意力医学图像分割网络[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(12): 4037-4044. |
| [5] | 何敏, 罗天健. 多阶段分布适应的跨被试运动想象脑电解码模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(12): 4064-4072. |
| [6] | 李卓然, 李华, 王桐, 蒋朝哲. 基于融合特征状态空间模型的轻量化人体姿态估计[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(10): 3179-3186. |
| [7] | 文连庆, 陶冶, 田云龙, 牛丽, 孙宏霞. 基于流的轻量化高质量文本到语音转换方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2025, 45(10): 3277-3283. |
| [8] | 张勇进, 徐健, 张明星. 面向轻量化的改进YOLOv7棉杂检测算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(7): 2271-2278. |
| [9] | 晁浩, 封舒琪, 刘永利. 脑电情感识别中多上下文向量优化的卷积递归神经网络[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(7): 2041-2046. |
| [10] | 程小辉, 黄云天, 张瑞芳. 基于多尺度和加权坐标注意力的轻量化红外道路场景检测模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1927-1934. |
| [11] | 宋霄罡, 张冬冬, 张鹏飞, 梁莉, 黑新宏. 面向复杂施工环境的实时目标检测算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(5): 1605-1612. |
| [12] | 耿焕同, 刘振宇, 蒋骏, 范子辰, 李嘉兴. 基于改进YOLOv8的嵌入式道路裂缝检测算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(5): 1613-1618. |
| [13] | 时旺军, 王晶, 宁晓军, 林友芳. 小样本场景下的元迁移学习睡眠分期模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(5): 1445-1451. |
| [14] | 封筠, 毕健康, 霍一儒, 李家宽. 轻量化沥青路面裂缝图像分割网络PIPNet[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(5): 1520-1526. |
| [15] | 黄子杰, 欧阳, 江德港, 郭彩玲, 李柏林. 面向牵引座焊缝表面质量检测的轻量型深度学习算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(3): 983-988. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||