结合BERT和特征投影网络的新闻主题文本分类方法

doi:10.11772/j.issn.1001-9081.2021071257

《计算机应用》唯一官方网站 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (4): 1116-1124.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2021071257

所属专题： CCF第36届中国计算机应用大会 (CCF NCCA 2021)

• CCF第36届中国计算机应用大会 (CCF NCCA 2021) • 上一篇下一篇

结合BERT和特征投影网络的新闻主题文本分类方法

张海丰¹, 曾诚¹^,²^,³(), 潘列¹, 郝儒松¹, 温超东¹, 何鹏¹^,²^,³

^1.湖北大学计算机与信息工程学院，武汉 430062
^2.湖北省软件工程工程技术研究中心，武汉 430062
^3.智慧政务与人工智能应用湖北省工程研究中心，武汉 430062

收稿日期:2021-07-16 修回日期:2021-11-11 接受日期:2021-11-17 发布日期:2022-04-15 出版日期:2022-04-10
通讯作者: 曾诚
作者简介:张海丰（1990—），男，湖北黄冈人，硕士研究生，主要研究方向：自然语言处理、文本分类
潘列（1997—），男，湖北黄冈人，硕士研究生，主要研究方向：自然语言处理、文本分类
郝儒松（1996—），男，河南开封人，硕士研究生，主要研究方向：自然语言处理、文本分类
温超东（1996—），男，湖北荆州人，硕士研究生，CCF会员，主要研究方向：自然语言处理、文本分类
何鹏（1988—），男，湖北武汉人，教授，博士，主要研究方向：人工智能、推荐系统。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(61977021)

News topic text classification method based on BERT and feature projection network

Haifeng ZHANG¹, Cheng ZENG¹^,²^,³(), Lie PAN¹, Rusong HAO¹, Chaodong WEN¹, Peng HE¹^,²^,³

^1.School of Computer Science and Information Engineering，Hubei University，Wuhan Hubei 430062，China
^2.Engineering and Technical Research Center of Hubei Province in Software Engineering，Wuhan Hubei 430062，China
^3.Engineering Research Center of Hubei Province in Intelligent Government Affairs and Application of Artificial Intelligence，Wuhan Hubei 430062，China

Received:2021-07-16 Revised:2021-11-11 Accepted:2021-11-17 Online:2022-04-15 Published:2022-04-10
Contact: Cheng ZENG
About author:ZHANG Haifeng， born in 1990， M. S. candidate. His research interests include natural language processing， text classification.
PAN Lie， born in 1997， M. S. candidate. His research interests include natural language processing， text classification.
HAO Rusong， born in 1996， M. S. candidate. His research interests include natural language processing， text classification.
WEN Chaodong， born in 1996， M. S. candidate. His research interests include natural language processing， text classification.
HE Peng， born in 1988， Ph. D.， professor. His research interests include artificial intelligence， recommender system.
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(61977021)

摘要/Abstract

摘要：

针对新闻主题文本用词缺乏规范、语义模糊、特征稀疏等问题，提出了结合BERT和特征投影网络（FPnet）的新闻主题文本分类方法。该方法包含两种实现方式：方式1将新闻主题文本在BERT模型的输出进行多层全连接层特征提取，并将最终提取到的文本特征结合特征投影方法进行提纯，从而强化分类效果；方式2在BERT模型内部的隐藏层中融合特征投影网络进行特征投影，从而通过隐藏层特征投影强化提纯分类特征。在今日头条、搜狐新闻、THUCNews-L、THUCNews-S数据集上进行实验，实验结果表明上述两种方式相较于基线BERT方法在准确率、宏平均F1值上均具有更好的表现，准确率最高分别为86.96%、86.17%、94.40%和93.73%，验证了所提方法的可行性和有效性。

关键词: 预训练语言模型, 文本分类, 新闻主题, BERT, 特征投影网络

Abstract:

Concerning the problems of the lack of standard words， fuzzy semantics and feature sparsity in news topic text， a news topic text classification method based on Bidirectional Encoder Representations from Transformers（BERT） and Feature Projection network（FPnet） was proposed. The method includes two implementation modes. In mode 1： the multiple-layer fully connected layer features were extracted from the output of news topic text at BERT model， and the final extracted text features were purified with the combination of feature projection method， thereby strengthening the classification effect. In mode 2， the feature projection network was fused in the hidden layer inside the BERT model for feature projection， so that the classification features were enhanced and purified through the hidden layer feature projection. Experimental results on Toutiao， Sohu News， THUCNews-L、THUCNews-S datasets show that the two above modes have better performance in accuracy and macro-averaging F1 value than baseline BERT method with the highest accuracy reached 86.96%， 86.17%， 94.40% and 93.73% respectively， which proves the feasibility and effectiveness of the proposed method.

Key words: pre-trained language model, text classification, news topic, Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT), Feature Projection network (FPnet)

中图分类号:

TP183

张海丰, 曾诚, 潘列, 郝儒松, 温超东, 何鹏. 结合BERT和特征投影网络的新闻主题文本分类方法[J]. 计算机应用, 2022, 42(4): 1116-1124.

Haifeng ZHANG, Cheng ZENG, Lie PAN, Rusong HAO, Chaodong WEN, Peng HE. News topic text classification method based on BERT and feature projection network[J]. Journal of Computer Applications, 2022, 42(4): 1116-1124.

图/表 16

图1 BERT模型结构

Fig. 1 BERT model structure

图2 特征投影网络的结构

Fig. 2 Structure of FPnet

图3 特征投影

Fig. 3 Feature projection

图4 BERT-FPnet模型框架

Fig. 4 BERT-FPnet model framework

图5 BERT-FPnet-2隐藏层特征投影

Fig. 5 BERT-FPnet-2 hidden layer feature projection

表1 实验环境

Tab. 1 Experimental environment

名称	值
CPU	Intel Xeon Gold 5218
GPU	NVIDIA GeForce RTX5000-16G
开发语言	Python-3. 6
深度学习框架	Pytorch-1.2.0
开发工具	Pycharm-2020.1.3

表2 数据集详情

Tab. 2 Dataset details

数据集	类别	平均长度	样本数
数据集	类别	平均长度	总数	训练集	验证集	测试集
今日头条	15	22	382 688	267 878	57 409	57 401
搜狐新闻	12	17	34 218	22 699	5 755	5 764
THUCNews-L	10	19	200 000	180 000	10 000	10 000
THUCNews-S	6	18	60 000	48 000	6 000	6 000

表3 BERT模型主要参数

Tab. 3 Major parameters of BERT model

名称	值	名称	值
hidden_size	768	vocab_size	21 128
num_attention_heads	12	hidden_act	Gelu
num_hidden_layers	12

表4 BERT-FPnet模型超参数

Tab. 4 Hyperparameters of BERT-FPnet model

名称	值	名称	值
optimizer	BertAdam	batchsize	128
warmup	0.1	λ	$[0.05,0.1,0.2,0.4,0.8,1.0]$
learningrate	5E-5	Dropout	0.5
pad_size	32

表4 BERT-FPnet模型超参数

Tab. 4 Hyperparameters of BERT-FPnet model

名称	值	名称	值
optimizer	BertAdam	batchsize	128
warmup	0.1	λ	$[0.05,0.1,0.2,0.4,0.8,1.0]$
learningrate	5E-5	Dropout	0.5
pad_size	32

表5 搜狐新闻数据集上BERT-FPnet-2隐藏层特征投影实验结果

Tab. 5 Experimental results of BERT-FPnet-2 hidden layer feature projection on Sohu News dataset

特征投影层		搜狐新闻
特征投影层		Acc	M_F1
单层投影	3	0.824 3	0.823 2
	6	0.845 9	0.846 6
	9	0.843 1	0.844 2
	12	0.861 7	0.862 7
双层投影	3-MLP	0.838 6	0.838 4
	6-MLP	0.852 5	0.853 1
	9-MLP	0.840 0	0.842 9
	12-MLP	0.858 9	0.860 4
所有层投影	ALL	0.813 7	0.812 7
方式1	BERT-FPnet-1	0.852 5	0.852 7

表6 THUCNews-S数据集上BERT-FPnet的特征投影结果对比

Tab. 6 Comparison of BERT-FPnet feature projection results on THUCNews-S dataset

特征投影层	THUCNews-S
特征投影层	Acc	M_F1
12	0.936 2	0.936 0
BERT-FPnet-1	0.937 3	0.937 2

表7 各模型在不同数据集上的实验结果

Tab. 7 Experimental results of different models on different datasets

词嵌入	模型	今日头条		搜狐新闻		THUCNews-L		THUCNews-S
词嵌入	模型	Acc	M_F1	Acc	M_F1	Acc	M_F1	Acc	M_F1
Word2Vec	TextCNN	0.832 1	0.767 8	0.832 0	0.833 3	0.910 5	0.910 7	0.900 8	0.900 5
	FastText	0.839 3	0.773 3	0.823 6	0.823 6	0.920 8	0.920 9	0.898 2	0.898 3
	Transformer	0.793 9	0.733 7	0.781 6	0.781 4	0.897 3	0.897 1	0.884 5	0.884 3
	DPCNN	0.816 8	0.754 4	0.770 5	0.769 8	0.907 6	0.907 6	0.898 3	0.898 3
ALBERT	ALBERT-FC	0.846 0	0.782 9	0.837 5	0.838 4	0.926 0	0.926 3	0.910 5	0.910 2
BERT	BERT-FC	0.855 9	0.791 2	0.842 2	0.841 6	0.932 5	0.932 4	0.922 7	0.922 8
	BERT-CNN	0.862 0	0.796 5	0.847 3	0.848 6	0.942 1	0.942 1	0.935 3	0.935 0
	BERT-BIGRU	0.862 4	0.798 1	0.845 9	0.847 2	0.935 2	0.935 2	0.926 2	0.926 2
	BERT-FPnet-1	0.869 6	0.803 1	0.852 5	0.852 7	0.944 0	0.943 8	0.937 3	0.937 2
	BERT-FPnet-2	0.868 0	0.801 1	0.861 7	0.862 7	0.941 0	0.942 3	0.936 2	0.936 0

图6 各模型在不同数据集上的宏平均F1值

Fig. 6 M_F1 value of different models on different datasets

表8 各pad_size下本文模型在THUCNews-S数据集上的性能对比

Tab. 8 Perfomance comparison of proposed models under different pad_size on THUCNews-S dataset

模型	pad_size	THUCNews-S
模型	pad_size	Acc	F1值
BERT-FPnet-1	18	0.928 7	0.927 8
	24	0.932 0	0.931 9
	32	0.937 3	0.937 2
	40	0.930 5	0.930 5
BERT-FPnet-2	18	0.931 6	0.930 7
	24	0.935 7	0.934 6
	32	0.936 2	0.936 0
	40	0.936 2	0.936 1

表9 各λ下本文模型在THUCNews-S数据集上的性能对比

Tab. 9 Performance comparison of proposed models under different λ on THUCNews-S dataset

模型	λ	Acc	F1值
BERT- FPnet-1	1	0.934 3	0.934 6
	［0.25，0.5，0.75，1］	0.937 3	0.937 4
	［0.05， 0.1， 0.2， 0.4， 0.8， 1.0］	0.937 3	0.937 2
BERT- FPnet-2	1	0.936 2	0.936 0
	［0.25，0.5，0.75，1］	0.933 3	0.933 5
	［0.05， 0.1， 0.2， 0.4， 0.8， 1.0］	0.936 2	0.936 0

表10 各优化策略下本文模型在THUCNews-S数据集上的性能对比

Tab. 10 Performance comparison of proposed models under different optimization strategies on THUCNews-S dataset

模型	双网络策略	Acc	F1值
BERT-FPnet-1	同步	0.937 3	0.937 2
BERT-FPnet-1	异步	0.932 3	0.932 3
BERT-FPnet-2	同步	0.936 2	0.936 0
BERT-FPnet-2	异步	0.935 3	0.935 4

参考文献 31

1	许甜华，吴明礼. 一种基于TF-IDF的朴素贝叶斯算法改进［J］. 计算机技术与发展， 2020， 30（2）：75-79. 10.3969/j.issn.1673-629X.2020.02.016
	XU T H， WU M L. An improved naive Bayes algorithm based on TF-IDF［J］. Computer Technology and Development， 2020， 30（2）： 75-79. 10.3969/j.issn.1673-629X.2020.02.016
2	MIKOLOV T， SUTSKEVER I， CHEN K， et al. Distributed representations of words and phrases and their compositionality［C］// Proceedings of the 26th International Conference on Neural Information Processing Systems. Red Hook， NY： Curran Associates Inc.， 2013： 3111-3119.
3	MIKOLOV T， CHEN K， CORRADO G， et al. Efficient estimation of word representations in vector space［EB/OL］. （2013-09-07）［2020-08-06］.. 10.3126/jiee.v3i1.34327
4	PENNINGTON J， SOCHER R， MANNING C D. GloVe： global vectors for word representation［C］// Proceedings of the 2014 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2014： 1532-1543. 10.3115/v1/d14-1162
5	李舟军，范宇，吴贤杰. 面向自然语言处理的预训练技术研究综述［J］. 计算机科学， 2020， 47（3）：162-173. 10.11896/jsjkx.191000167
	LI Z J， FAN Y， WU X J. Survey of natural language processing pre-training techniques［J］. Computer Science， 2020， 47（3）：162-173. 10.11896/jsjkx.191000167
6	DEVLIN J， CHANG M W， LEE K， et al. BERT： pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding［C］// Proceedings of the 2019 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics： Human Language Technologies， Volume 1 （Long and Short Papers）. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2019： 4171-4186. 10.18653/v1/n19-1423
7	KIM Y. Convolutional neural networks for sentence classification［C］// Proceedings of the 2014 Conference of Empirical Methods in Natural Language Processing. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2014： 1746-1751. 10.3115/v1/d14-1181
8	ZHANG X， ZHAO J B， LeCUN Y. Character-level convolutional networks for text classification［C］// Proceedings of the 28th International Conference on Neural Information Processing Systems. Cambridge： MIT Press， 2015： 649-657. 10.1109/icip.2015.7351229
9	MIKOLOV T， KOMBRINK S， BURGET L， et al. Extensions of recurrent neural network language model［C］// Proceedings of the 2011 IEEE International Conference on Acoustics， Speech and Signal Processing. Piscataway： IEEE， 2011： 5528-5531. 10.1109/icassp.2011.5947611
10	SOCHER R， LIN C C Y， NG A Y， et al. Parsing natural scenes and natural language with recursive neural networks［C］// Proceedings of the 28th International Conference on Machine Learning. Madison， WI： Omnipress， 2011： 129-136.
11	何力，郑灶贤，项凤涛，等. 基于深度学习的文本分类技术研究进展［J］. 计算机工程， 2021， 47（2）：1-11.
	HE L， ZHENG Z X， XIANG F T， et al. Research progress of text classification technology based on deep learning［J］. Computer Engineering， 2021， 47（2）：1-11.
12	LAI S W， XU L H， LIU K， et al. Recurrent convolutional neural networks for text classification［C］// Proceedings of the 29th AAAI Conference on Artificial Intelligence. Palo Alto， CA： AAAI Press， 2015： 2267-2273. 10.1609/aaai.v33i01.33017370
13	XIAO Y J， CHO K. Efficient character-level document classification by combining convolution and recurrent layers［EB/OL］. （2016-02-01）［2021-05-25］..
14	VASWANI A， SHAZEER N， PARMAR N， et al. Attention is all you need［C］// Proceedings of the 31st International Conference of Neural Information Processing Systems. Red Hook， NY： Curran Associates Inc.， 2017： 6000-6010. 10.1016/s0262-4079(17)32358-8
15	ZHOU P， SHI W， TIAN J， et al. Attention-based bidirectional long short-term memory networks for relation classification［C］// Proceedings of the 54th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics （Volume 2： Short Papers）. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2016：207-212. 10.18653/v1/p16-2034
16	杨春霞，李锐，秦家鹏. 一种粒度融合的新闻文本主题分类模型［J］. 小型微型计算机系统， 2020， 41（11）：2256-2259. 10.3969/j.issn.1000-1220.2020.11.003
	YANG C X， LI R， QIN J P. Granular fusion news text topic classification model［J］. Journal of Chinese Computer Systems， 2020， 41（11）：2256-2259. 10.3969/j.issn.1000-1220.2020.11.003
17	付静，龚永罡，廉小亲，等. 基于BERT-LDA的新闻短文本分类方法［J］. 信息技术与信息化， 2021（2）：127-129. 10.3969/j.issn.1672-9528.2021.02.044
	FU J， GONG Y G， LIAN X Q， et al. News short text classification method based on BERT-LDA［J］. Information Technology and Informatization， 2021（2）：127-129. 10.3969/j.issn.1672-9528.2021.02.044
18	LAN Z Z， CHEN M D， GOODMAN S， et al. ALBERT： a lite BERT for self-supervised learning of language representations［EB/OL］. （2020-02-09）［2021-05-25］..
19	温超东，曾诚，任俊伟，等. 结合ALBERT和双向门控循环单元的专利文本分类［J］. 计算机应用， 2021， 41（2）：407-412.
	WEN C D， ZENG C， REN J W， et al. Patent text classification combining ALBERT and bidirectional gated recurrent unit［J］. Journal of Computer Applications， 2021， 41（2）：407-412.
20	CHEN J A， YANG Z C， YANG D Y. MixText： linguistically-informed interpolation of hidden space for semi-supervised text classification［C］// Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2020：2147-2157. 10.18653/v1/2020.acl-main.194
21	MENG Y， ZHANG Y Y， HUANG J X， et al. Text classification using label names only： a language model self-training approach［C］// Proceedings of the 2020 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. Stroudsburg， PA： Association for.Computational Linguistics， 2020：9006-9017. 10.18653/v1/2020.emnlp-main.724
22	QIN Q， HU W P， LIU B. Feature projection for improved text classification［C］// Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2020： 8161-8171. 10.18653/v1/2020.acl-main.726
23	GANIN Y， LEMPITSKY V. Unsupervised domain adaptation by backpropagation［C］// Proceedings of the 32nd International Conference on Machine Learning. New York： JMLR.org， 2015： 1180-1189.
24	GANIN Y， USTINOVA E， AJAKAN H， et al. Domain-adversarial training of neural networks［J］. Journal of Machine Learning Research， 2016， 17： 1-35. 10.1007/978-3-319-58347-1_10
25	ZHANG K， ZHANG H F， LIU Q， et al. Interactive attention transfer network for cross-domain sentiment classification［C］// Proceedings of the 33rd AAAI Conference on Artificial Intelligence. Palo Alto， CA： AAAI Press， 2019： 5773-5780. 10.1609/aaai.v33i01.33015773
26	JAWAHAR G， SAGOT B， SEDDAH D. What does BERT learn about the structure of language？［C］// Proceedings of the 57th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics， Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2019：3651-3657. 10.18653/v1/p19-1356
27	JOULIN A， GRAVE E， BOJANOWSKI P， et al. Bag of tricks for efficient text classification［C］// Proceedings of the 15th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics （Volume 2， Short Papers）. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2017： 427-431. 10.18653/v1/e17-2068
28	JOHNSON R， ZHANG T. Deep pyramid convolutional neural networks for text categorization［C］// Proceedings of the 55th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics （Volume 1： Long Papers）. Stroudsburg， PA： Association for Computational Linguistics， 2017： 562-570. 10.18653/v1/p17-1052
29	HE K M， ZHANG X Y， REN S Q， et al. Deep residual learning for image recognition［C］// Proceedings of the 2016 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. Piscataway： IEEE， 2016： 770-778. 10.1109/cvpr.2016.90
30	史振杰，董兆伟，庞超逸，等. 基于BERT-CNN的电商评论情感分析［J］. 智能计算机与应用， 2020， 10（2）：7-11. 10.3969/j.issn.2095-2163.2020.02.002
	SHI Z J， DONG Z W， PANG C Y， et al. Sentiment analysis of e-commerce reviews based on BERT-CNN［J］. Intelligent Computer and Applications， 2020， 10（2）：7-11. 10.3969/j.issn.2095-2163.2020.02.002
31	YU Q， WANG Z Y， JIANG K W. Research on text classification based on BERT-BiGRU model［J］. Journal of Physics： Conference Series， 2021， 1746： No.012019. 10.1088/1742-6596/1746/1/012019

[1]	吴相岚, 肖洋, 刘梦莹, 刘明铭. 基于语义增强模式链接的Text-to-SQL模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(9): 2689-2695.
[2]	沈君凤, 周星辰, 汤灿. 基于改进的提示学习方法的双通道情感分析模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1796-1806.
[3]	余新言, 曾诚, 王乾, 何鹏, 丁晓玉. 基于知识增强和提示学习的小样本新闻主题分类方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1767-1774.
[4]	姚迅, 秦忠正, 杨捷. 生成式标签对抗的文本分类模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1781-1785.
[5]	魏超, 陈艳平, 王凯, 秦永彬, 黄瑞章. 基于掩码提示与门控记忆网络校准的关系抽取方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1713-1719.
[6]	余杭, 周艳玲, 翟梦鑫, 刘涵. 基于预训练模型与标签融合的文本分类[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(3): 709-714.
[7]	赖华, 孙童, 王文君, 余正涛, 高盛祥, 董凌. 多模态特征的越南语语音识别文本标点恢复[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(2): 418-423.
[8]	张家伟, 高冠东, 肖珂, 宋胜尊. 基于改进分层注意网络和TextCNN联合建模的暴力犯罪分级算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(2): 403-410.
[9]	王楷天, 叶青, 程春雷. 基于异构图表示的中医电子病历分类方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(2): 411-417.
[10]	于碧辉, 蔡兴业, 魏靖烜. 基于提示学习的小样本文本分类方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(9): 2735-2740.
[11]	崔雨萌, 王靖亚, 刘晓文, 闫尚义, 陶知众. 融合注意力和裁剪机制的通用文本分类模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(8): 2396-2405.
[12]	拓雨欣, 薛涛. 融合指针网络与关系嵌入的三元组联合抽取模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(7): 2116-2124.
[13]	黄梦林, 段磊, 张袁昊, 王培妍, 李仁昊. 基于Prompt学习的无监督关系抽取模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(7): 2010-2016.
[14]	杨森淇, 段旭良, 肖展, 郎松松, 李志勇. 基于ERNIE+DPCNN+BiGRU的农业新闻文本分类[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(5): 1461-1466.
[15]	张旭, 生龙, 张海芳, 田丰, 王巍. 基于标签混淆的院前急救文本分类模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(4): 1050-1055.

结合BERT和特征投影网络的新闻主题文本分类方法

News topic text classification method based on BERT and feature projection network

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics