跨链综述：机制、协议、应用与挑战

doi:10.11772/j.issn.1001-9081.2022111643

《计算机应用》唯一官方网站 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (10): 3017-3027.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2022111643

跨链综述：机制、协议、应用与挑战

陈龙飞¹^,²(), 姚中原¹^,², 潘恒¹^,², 权高原¹^,², 斯雪明¹^,²

^1.中原工学院前沿信息技术研究院，郑州 450007
^2.河南省区块链与数据共享国际联合实验室（中原工学院），郑州 450007

收稿日期:2022-11-02 修回日期:2022-12-02 接受日期:2022-12-13 发布日期:2023-05-08 出版日期:2023-10-10
通讯作者: 陈龙飞
作者简介:姚中原（1988—），男，河南固始人，讲师，博士，CCF会员，主要研究方向：密码学、区块链
潘恒（1977—），女，河南新乡人，教授，博士，CCF高级会员，主要研究方向：区块链、网络安全
权高原（1999—），男，河南南阳人，硕士研究生，CCF会员，主要研究方向：区块链
斯雪明（1966—），男，浙江诸暨人，教授，CCF会员，主要研究方向：区块链、网络安全。
基金资助:
河南省重大公益专项(201300210300);河南省科技攻关项目(222102210168);河南省网络密码技术重点实验室开放基金资助项目(LNCT2022?A12);嵩山实验室预研项目(YYJC032022021)

Cross-chain review： mechanisms， protocols， applications and challenges

Longfei CHEN¹^,²(), Zhongyuan YAO¹^,², Heng PAN¹^,², Gaoyuan QUAN¹^,², Xueming SI¹^,²

^1.Frontier Information Technology Research Institute，Zhongyuan University of Technology，Zhengzhou Henan 450007，China
^2.Henan International Joint Laboratory of Blockchain and Data Sharing （Zhongyuan University of Technology），Zhengzhou Henan 450007，China

Received:2022-11-02 Revised:2022-12-02 Accepted:2022-12-13 Online:2023-05-08 Published:2023-10-10
Contact: Longfei CHEN
About author:YAO Zhongyuan， born in 1988， Ph. D.， lecturer. His research interests include cryptology， blockchain.
PAN Heng， born in 1977， Ph. D.， professor. Her research interests include blockchain， cybersecurity.
QUAN Gaoyuan， born in 1999， M. S. candidate. His research interests include blockchain.
SI Xueming， born in 1966， professor. His research interests include blockchain， cybersecurity.
Supported by:
Major Public Welfare Project of Henan Province(201300210300);Key Science and Technology Project of Henan Province(222102210168);Open Fund of Henan Key Laboratory of Network Cryptography Technology(LNCT2022-A12);Pre-research Project of Songshan Laboratory(YYJC032022021)

摘要/Abstract

摘要：

随着区块链技术及应用的不断发展，人们对区块链之间的交互需求日益增加。然而，区块链技术的孤立性和封闭性以及不同区块链之间的异构性造成了区块链的“价值孤岛”效应，这严重阻碍了区块链技术集成应用的广泛落地和良性发展。区块链跨链技术解决了不同区块链之间的数据流通、价值转移和业务协同等问题，也是提升区块链可扩展性和互操作性的重要技术手段。根据跨链技术的实现复杂性和功能丰富性程度，从三个方面分类总结了区块链跨链技术：一是基础的跨链机制，二是基于这些机制构建的跨链协议，三是提供了系统架构的跨链应用。最后，总结了跨链互操作中存在的问题，从而为区块链跨链技术的进一步研究提供了系统性理论参考。

关键词: 区块链, 互操作, 跨链机制, 跨链协议, 跨链应用

Abstract:

With the continuous development of the blockchain technology and its applications， the demand for interoperability among blockchains is increasing. However， the isolation and closeness of blockchain as well as the heterogeneity among different blockchains cause the "island of value" effect of blockchain， which seriously hinder the widespread implementation and sound development of blockchain based integrated applications. Cross-chain technology of blockchain solves the problems of data circulation， value transfer and business collaboration among different blockchains， and is also an important approach to improve the scalability and interoperability of blockchains. According to the degrees of the implementation complexity and the function richness of cross-chain technology， the cross-chain technology of blockchain was summarized and then classified into three types： the basic cross-chain mechanisms， the cross-chain protocols based on these mechanisms， and the cross-chain applications with system architectures. Finally， the existing problems in cross-chain interoperations were summed up， thereby providing systematical and theoretical reference for the further research on cross-chain technology of blockchain.

Key words: blockchain, interoperation, cross-chain mechanism, cross-chain protocol, cross-chain application

中图分类号:

TP309

陈龙飞, 姚中原, 潘恒, 权高原, 斯雪明. 跨链综述：机制、协议、应用与挑战[J]. 计算机应用, 2023, 43(10): 3017-3027.

Longfei CHEN, Zhongyuan YAO, Heng PAN, Gaoyuan QUAN, Xueming SI. Cross-chain review： mechanisms， protocols， applications and challenges[J]. Journal of Computer Applications, 2023, 43(10): 3017-3027.

图/表 9

参考文献 59

1	LIU Z， XIANG Y， SHI J， et al. HyperService： interoperability and programmability across heterogeneous blockchains［C］// Proceedings of the 2019 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security. New York： ACM， 2019： 549-566. 10.1145/3319535.3355503
2	GAI F， NIU J， TABATABAEE S ALI， et al. Cumulus： a secure BFT-based sidechain for off-chain scaling［C］// Proceedings of the IEEE/ACM 29th International Symposium on Quality of Service. Piscataway： IEEE， 2021： 1-6. 10.1109/iwqos52092.2021.9521363
3	VELLOSO P B， MORALES D C， NGUYEN M T， et al. State of the art： cross chain communications［C］// Proceedings of the 5th Cyber Security in Networking Conference. Piscataway： IEEE， 2021： 76-81. 10.1109/csnet52717.2021.9614274
4	李芳，李卓然，赵赫. 区块链跨链技术进展研究［J］. 软件学报， 2019， 30（6）：1649-1660. 10.13328/j.cnki.jos.005741
	LI F， LI Z R， ZHAO H. Research on the progress in cross-chain technology of blockchains［J］. Journal of Software， 2019， 30（6）： 1649-1660. 10.13328/j.cnki.jos.005741
5	孙浩，毛瀚宇，张岩峰，等. 区块链跨链技术发展及应用［J］. 计算机科学， 2022， 49（5）：287-295. 10.11896/jsjkx.210800132
	SUN H， MAO H Y， ZHANG Y F， et al. Development and application of blockchain cross-chain technology［J］. Computer Science， 2022， 49（5）： 287-295. 10.11896/jsjkx.210800132
6	孟博，王乙丙，赵璨，等. 区块链跨链协议综述［J］. 计算机科学与探索， 2022， 16（10）：2177-2192. 10.3778/j.issn.1673-9418.2203032
	MENG B， WANG Y B， ZHAO C， et al. Survey on cross-chain protocols of blockchain［J］. Journal of Frontiers of Computer Science and Technology， 2022， 16（10）：2177-2192. 10.3778/j.issn.1673-9418.2203032
7	路爱同，赵阔，杨晶莹，等. 区块链跨链技术研究［J］. 信息网络安全， 2019， 19（8）： 83-90.
	LU A T， ZHAO K， YANG J Y， et al. Research on cross-chain technology of blockchain［J］. Netinfo Security， 2019， 19（8）： 83-90.
8	徐卓嫣，周轩. 跨链技术发展综述［J］. 计算机应用研究， 2021， 38（2）： 341-346. 10.19734/j.issn.1001-3695.2020.01.0025
	XU Z Y， ZHOU X. Survey on crosschain technology［J］. Application Research of Computers， 2021， 38（2）： 341-346. 10.19734/j.issn.1001-3695.2020.01.0025
9	HERLIHY M. Atomic cross-chain swaps［C］// Proceedings of the 2018 ACM Symposium on Principles of Distributed Computing. New York： ACM， 2018： 245-254. 10.1145/3212734.3212736
10	ZABKA P， FOERSTER K T， SCHMID S， et al. Empirical evaluation of nodes and channels of the lightning network［J］. Pervasive and Mobile Computing， 2022， 83： No.101584. 10.1016/j.pmcj.2022.101584
11	THOMAS S， SCHWARTZ E. A protocol for interledger payments［EB/OL］. ［2022-10-28］.. 10.1145/2872518.2889307
12	蒋楚钰，方李西，章宁，等. 基于公证人组的跨链交互安全模型［J］. 计算机应用， 2022， 42（11）： 3438-3443. 10.11772/j.issn.1001-9081.2021111915
	JIANG C Y， FANG L X， ZHANG N， et al. Cross-chain interaction safety model based on notary groups［J］. Journal of Computer Applications， 2022， 42（11）： 3438-3443. 10.11772/j.issn.1001-9081.2021111915
13	BACK A， CORALLO M， DASHJR L， et al. Enabling blockchain innovations with pegged sidechains［EB/OL］. （2014-10-22）［2022-10-28］..
14	ZHOU L， GE C， SU C. A privacy preserving two-factor authentication protocol for the Bitcoin SPV nodes［J］. Science China Information Sciences， 2020， 63（3）： No.130103. 10.1007/s11432-019-9922-x
15	WESTERKAMP M， EBERHARDT J. zkRelay： facilitating sidechains using zkSNARK-based chain-relays［C］// Proceedings of the 2020 IEEE European Symposium on Security and Privacy Workshops. Piscataway： IEEE， 2020： 378-386. 10.1109/eurospw51379.2020.00058
16	魏松杰，吕伟龙，李莎莎. 区块链公链应用的典型安全问题综述［J］. 软件学报， 2022， 33（1）：324-355.
	WEI S J， LYU W L， LI S S. Overview on typical security problems in public blockchain applications［J］. Journal of Software， 2022， 33（1）： 324-355.
17	MANEVICH Y， AKAVIA A. Cross chain atomic swaps in the absence of time via attribute verifiable timed commitments［C］// Proceedings of the IEEE 7th European Symposium on Security and Privacy. Piscataway： IEEE， 2022： 606-625. 10.1109/eurosp53844.2022.00044
18	SHADAB N， HOUSHMAND F， LESANI M. Cross-chain transactions［C］// Proceedings of the 2020 IEEE International Conference on Blockchain and Cryptocurrency. Piscataway： IEEE， 2020： 1-9. 10.1109/icbc48266.2020.9169477
19	NADAHALLI T， KHABBAZIAN M， WATTENHOFER R. Grief-free atomic swaps［C］// Proceedings of the 2022 IEEE International Conference on Blockchain and Cryptocurrency. Piscataway： IEEE， 2022： 1-9. 10.1109/icbc54727.2022.9805490
20	DESHPANDE A， HERLIHY M. Privacy-preserving cross-chain atomic swaps［C］// Proceedings of the 2020 International Conference on Financial Cryptography and Data Security， LNCS 12063. Cham： Springer， 2020： 540-549.
21	刘峰，张嘉淏，周俊杰，等. 基于改进哈希时间锁的区块链跨链资产交互协议［J］. 计算机科学， 2022， 49（1）：336-344. 10.11896/jsjkx.210600170
	LIU F， ZHANG J H， ZHOU J J， et al. Novel hash-time-lock-contract based cross-chain token swap mechanism of blockchain［J］. Computer Science， 2022， 49（1）： 336-344. 10.11896/jsjkx.210600170
22	SIGWART M， FRAUENTHALER P， SPANRING C， et al. Decentralized cross-blockchain asset transfers［C］// Proceedings of the 3rd International Conference on Blockchain Computing and Applications. Piscataway： IEEE， 2021： 34-41. 10.1109/bcca53669.2021.9657007
23	PILLAI B， BISWAS K， HÓU Z， et al. The Burn-to-Claim cross-blockchain asset transfer protocol［C］// Proceedings of the 25th International Conference on Engineering of Complex Computer Systems. Piscataway： IEEE， 2020： 119-124. 10.1109/iceccs51672.2020.00021
24	WU Z， XIAO Y， ZHOU E， et al. A solution to data accessibility across heterogeneous blockchains［C］// Proceedings of the IEEE 26th International Conference on Parallel and Distributed Systems. Piscataway： IEEE， 2020： 414-421. 10.1109/icpads51040.2020.00062
25	HEI Y， LI D， ZHANG C， et al. Practical AgentChain： a compatible cross-chain exchange system［J］. Future Generation Computer Systems， 2022， 130： 207-218. 10.1016/j.future.2021.11.029
26	BORKOWSKI M， SIGWART M， FRAUENTHALER P， et al. Dextt： deterministic cross-blockchain token transfers［J］. IEEE Access， 2019， 7：111030-111042. 10.1109/access.2019.2934707
27	ZAMYATIN A， HARZ D， LIND J， et al. XCLAIM： trustless， interoperable， cryptocurrency-backed assets［C］// Proceedings of the 2019 IEEE Symposium on Security and Privacy. Piscataway： IEEE， 2019： 193-210. 10.1109/sp.2019.00085
28	KWON J， BUCHMAN E. Cosmos： a network of distributed ledgers［R/OL］. ［2022-10-28］..
29	WOOD G. Polkadot： vision for a heterogeneous multi-chain framework［EB/OL］. ［2022-10-28］..
30	叶少杰，汪小益，徐才巢，等. BitXHub：基于侧链中继的异构区块链互操作平台［J］. 计算机科学， 2020， 47（6）：294-302. 10.11896/jsjkx.191100055
	YE S J， WANG X Y， XU C C， et al. BitXHub： side-relay chain based heterogeneous blockchain interoperable platform［J］. Computer Science， 2020， 47（6）： 294-302. 10.11896/jsjkx.191100055
31	SHE W， GU Z H， LIU W， et al. A channel matching scheme for cross-chain［J］. International Journal of Embedded Systems， 2020， 12（4）： 500-509. 10.1504/ijes.2020.107646
32	TIAN H， XUE K， LUO X， et al. Enabling cross-chain transactions： a decentralized cryptocurrency exchange protocol［J］. IEEE Transactions on Information Forensics and Security， 2021， 16： 3928-3941. 10.1109/tifs.2021.3096124
33	WU X. Cross-chain workflow model based on trusted relay［C］// Proceedings of the 2021 ACM Turing Award Celebration Conference - China. New York： ACM， 2021： 49-53. 10.1145/3472634.3472648
34	PARK A， KIETZMANN J， PITT L， et al. The evolution of nonfungible tokens： complexity and novelty of NFT use-cases［J］. IT Professional， 2022， 24（1）： 9-14. 10.1109/mitp.2021.3136055
35	谢人强，张文德. 基于区块链的在线社区知识共享方案研究［J］. 湖南大学学报（自然科学版）， 2022， 49（10）： 77-84.
	XIE R Q， ZHANG W D. Research on online community knowledge sharing scheme based on blockchain［J］. Journal of Hunan University （Natural Sciences）， 2022， 49（10）：77-84.
36	叶进，庞承杰，李晓欢，等. 基于区块链的供应链数据分级访问控制机制［J］. 电子科技大学学报， 2022， 51（3）： 408-415.
	YE J， PANG C J， LI X H， et al. Blockchain-based supply chain data hierarchical access control mechanism［J］. Journal of University of Electronic Science and Technology of China， 2022， 51（3）： 408-415.
37	HERTZOG E， BENARTZI G， BENARTZI G. Bancor protocol： continuous liquidity for cryptographic tokens through their smart contracts［R/OL］. （2018-03-18）［2022-10-28］..
38	Stader. Stader litepaper［R/OL］. ［2022-10-28］..
39	LI Y， LIU H， TAN Y. PolyBridge： a crosschain bridge for heterogeneous blockchains［C］// Proceedings of the 2022 IEEE International Conference on Blockchain and Cryptocurrency. Piscataway： IEEE， 2022： 1-2. 10.1109/icbc54727.2022.9805525
40	袁昊男，王瑞锦，郑博文，等. 基于Fabric的电子病历跨链可信共享系统设计与实现［J］. 计算机科学， 2022， 49（6A）： 490-495， 638. 10.11896/jsjkx.210500063
	YUAN H N， WANG R J， ZHENG B W， et al. Design and implementation of cross-chain trusted EMR sharing system based on Fabric［J］. Computer Science， 2022， 49（6A）： 490-495， 638. 10.11896/jsjkx.210500063
41	SHAO S， CHEN F， XIAO X， et al. IBE-BCIOT： an IBE based cross-chain communication mechanism of blockchain in IoT［J］. World Wide Web， 2021， 24（5）： 1665-1690. 10.1007/s11280-021-00864-9
42	LEE Y， SON B， JANG H， et al. Atomic cross-chain settlement model for central banks digital currency［J］. Information Sciences， 2021， 580： 838-856. 10.1016/j.ins.2021.09.040
43	ZHANG X， CHEN J， ZHOU Y， et al. Privacy-preserving cross-chain payment scheme for blockchain-enabled energy trading［C］// Proceedings of the 2021 IEEE/CIC International Conference on Communications in China. Piscataway： IEEE， 2021： 109-114. 10.1109/iccc52777.2021.9580292
44	XU J， ACKERER D， DUBOVITSKAYA A. A game-theoretic analysis of cross-chain atomic swaps with HTLCs［C］// Proceedings of the IEEE 41st International Conference on Distributed Computing Systems. Piscataway： IEEE， 2021： 584-594. 10.1109/icdcs51616.2021.00062
45	LAFOURCADE P， LOMBARD-PLATET M. About blockchain interoperability［J］. Information Processing Letters， 2020， 161： No.105976. 10.1016/j.ipl.2020.105976
46	TOCHNER S， SCHMID S. On search friction of route discovery in offchain networks［C］// Proceedings of the 2020 IEEE International Conference on Blockchain. Piscataway： IEEE， 2020： 257-264. 10.1109/blockchain50366.2020.00039
47	LO S K， XU X， STAPLES M， et al. Reliability analysis for blockchain oracles［J］. Computers and Electrical Engineering， 2020， 83： No.106582. 10.1016/j.compeleceng.2020.106582
48	刘明达，陈左宁，拾以娟，等. 区块链在数据安全领域的研究进展［J］.计算机学报， 2021， 44（1）：1-27.
	LIU M D， CHEN Z N， SHI Y J， et al. Research progress of blockchain in data security［J］. Chinese Journal of Computers， 2021， 44（1）：1-27.
49	张健毅，王志强，徐治理，等. 基于区块链的可监管数字货币模型［J］. 计算机研究与发展， 2018， 55（10）：2219-2232. 10.7544/issn1000-1239.2018.20180426
	ZHANG J Y， WANG Z Q， XU Z L， et al. A regulatable digital currency model based on blockchain［J］. Journal of Computer Research and Development， 2018， 55（10）： 2219-2232. 10.7544/issn1000-1239.2018.20180426
50	梁秀波，吴俊涵，赵昱，等. 区块链数据安全管理和隐私保护技术研究综述［J］. 浙江大学学报（工学版）， 2022， 56（1）：1-15.
	LIANG X B， WU J H， ZHAO Y， et al. Review of blockchain data security management and privacy protection technology research［J］. Journal of Zhejiang University （Engineering Science）， 2022， 56（1）： 1-15.
51	王晨旭，程加成，桑新欣，等. 区块链数据隐私保护：研究现状与展望［J］. 计算机研究与发展， 2021， 58（10）：2099-2119. 10.7544/issn1000-1239.2021.20210804
	WANG C X， CHENG J C， SANG X X， et al. Data privacy-preserving for blockchain： state of the art and trends［J］. Journal of Computer Research and Development， 2021， 58（10）： 2099-2119. 10.7544/issn1000-1239.2021.20210804
52	胡甜媛，李泽成，李必信，等. 智能合约的合约安全和隐私安全研究综述［J］. 计算机学报， 2021， 44（12）：2485-2514. 10.11897/SP.J.1016.2021.02485
	HU T Y， LI Z C， LI B X， et al. Contractual security and privacy security of smart contract： a system mapping study［J］. Chinese Journal of Computers， 2021，44（12）： 2485-2514. 10.11897/SP.J.1016.2021.02485
53	夏清，窦文生，郭凯文，等. 区块链共识协议综述［J］. 软件学报， 2021， 32（2）：277-299.
	XIA Q， DOU W S， GUO K W， et al. Survey on blockchain consensus protocol［J］. Journal of Software， 2021， 32（2）：277-299.
54	颜世露，相里朋，崔巍. 区块链在量子时代的机遇和挑战［J］. 电子科技大学学报， 2022， 51（2）：162-169. 10.12178/1001-0548.2021374
	YAN S L， XIANG L P， CUI W. Opportunities and challenges of blockchain in the quantum era［J］. Journal of University of Electronic Science and Technology of China， 2022， 51（2）： 162-169. 10.12178/1001-0548.2021374
55	蔡维德，王荣，何娟，等. 分布式数字资产交易平台的问题与评估［J］. 软件学报， 2022， 33（2）：410-433.
	CAI W D， WANG R， HE J， et al. Decentralized digital asset exchanges： issues and evaluation［J］. Journal of Software， 2022， 33（2）： 410-433.
56	POON J， BUTERIN V. Plasma： scalable autonomous smart contracts［EB/OL］. （2017-08-11）［2022-10-28］..
57	SHAO W， WANG Z， WANG X， et al. LSC： online auto-update smart contracts for fortifying blockchain-based log systems［J］. Information Sciences， 2020， 512： 506-517. 10.1016/j.ins.2019.09.073
58	FENG S， WANG W， XIONG Z， et al. On cyber risk management of blockchain networks： a game theoretic approach［J］. IEEE Transactions on Services Computing， 2021， 14（5）： 1492-1504. 10.1109/tsc.2018.2876846
59	李娟娟，袁勇，王飞跃. 基于区块链的数字货币发展现状与展望［J］. 自动化学报， 2021， 47（4）：715-729. 10.16383/j.aas.c210018
	LI J J， YUAN Y， WANG F Y. Blockchain-based digital currency： the state of the art and future trends［J］. Acta Automatica Sinica， 2021， 47（4）： 715-729. 10.16383/j.aas.c210018

特性	哈希锁定	公证人	侧链/中继
资产交换	支持	支持	支持
资产抵押	支持	支持	支持
资产转移	不支持	支持（需共同的长期公证人）	支持
数据流通	支持	支持	支持
业务协同	不支持	不支持	支持
实现难易	简单	中等	困难
安全性	中	低	低
交易速度	慢	中	慢
验证模型	智能合约	公证人	SPV
监管模型	不支持	公证人	中继链
可扩展性	平行扩展	受限于公证人数	平行扩展
局限性	应用场景单一，仅限于数字资产	中心化程度高，依赖公证人的诚实性	SPV无法全面验证账本信息，实现难度高

特性	哈希锁定	公证人	侧链/中继
资产交换	支持	支持	支持
资产抵押	支持	支持	支持
资产转移	不支持	支持（需共同的长期公证人）	支持
数据流通	支持	支持	支持
业务协同	不支持	不支持	支持
实现难易	简单	中等	困难
安全性	中	低	低
交易速度	慢	中	慢
验证模型	智能合约	公证人	SPV
监管模型	不支持	公证人	中继链
可扩展性	平行扩展	受限于公证人数	平行扩展
局限性	应用场景单一，仅限于数字资产	中心化程度高，依赖公证人的诚实性	SPV无法全面验证账本信息，实现难度高

协议	可靠性	隐私性	可扩展性	可监管性	跨链类别	优势	劣势
CCASP	高	中	低	不支持	同构、异构	交易灵活，可随时终止	交易成本高
3PP	中	低	低	低	同构	兼容统一，满足一致性要求	无交易容错
GFAS协议	高	低	低	低	同构	有效抵御悲伤攻击	交易成本高，运行环境要求严格
PPCCS协议	中	高	低	不支持	同构	匿名交换	兼容性低，仅支持两方交换
NCASP	高	低	中	低	同构、异构	交易透明高效	存在多个待解决问题，如密钥泄露、网络阻塞等
CBATP	中	低	低	不支持	同构、异构	交易灵活，满足最终性要求	交易成本高
Burn-to-Claim协议	中	中	低	不支持	同构、异构	交易流程简单	基于安全的网络环境

协议	可靠性	隐私性	可扩展性	可监管性	跨链类别	优势	劣势
CCASP	高	中	低	不支持	同构、异构	交易灵活，可随时终止	交易成本高
3PP	中	低	低	低	同构	兼容统一，满足一致性要求	无交易容错
GFAS协议	高	低	低	低	同构	有效抵御悲伤攻击	交易成本高，运行环境要求严格
PPCCS协议	中	高	低	不支持	同构	匿名交换	兼容性低，仅支持两方交换
NCASP	高	低	中	低	同构、异构	交易透明高效	存在多个待解决问题，如密钥泄露、网络阻塞等
CBATP	中	低	低	不支持	同构、异构	交易灵活，满足最终性要求	交易成本高
Burn-to-Claim协议	中	中	低	不支持	同构、异构	交易流程简单	基于安全的网络环境

协议	可靠性	隐私性	可扩展性	可监管性	跨链类别	优势	劣势
PCRM协议	高	低	中	低	同构、异构	跨链访问信息的快速验证	在网络不稳定的情况下延迟性高
CCCES协议	高	低	高	低	同构、异构	高移植性和高实用性	隐私性低
DeXTT协议	中	低	中	中	同构	交易成本低	应用场景有限
XCLAIM协议	高	低	高	低	同构	满足交易的原子性	链上代币仅满足特定智能合约要求

跨链综述：机制、协议、应用与挑战

Cross-chain review： mechanisms， protocols， applications and challenges

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 59

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

协议	可靠性	隐私性	可扩展性	可监管性	跨链类别	优势	劣势
IBC	中	低	高	高	同构、异构	兼容性高	跨链通信成本高
XCMP	高	低	高	高	同构、异构	跨链交互安全有序	系统规模小，处于实验阶段
IBTP	中	低	高	中	同构、异构	中继链验证引擎高效可拔插	网络通信开销大
MBCCP	高	中	低	低	同构	通道数据传输安全高效	无数据验证机制
DCTS	中	低	高	中	同构、异构	可移植，不受加密货币类型限制	成本高，未在以太坊主网上实现
CCWM	高	低	高	中	同构、异构	支持溯源查询	交易容错性低

跨链项目	跨链机制	研究要点	应用场景	实现功能
Cosmos	中继	IBC区块链间通信协议	不同区块链之间的跨链通信	资产交换、数据流通、业务协同
Polkadot	中继	XCMP跨链消息传递协议	异构的多链架构	资产交换、数据流通、业务协同
BitXHub	中继	IBTP通用的跨链传输协议	跨层级链间互操作服务平台	资产交换、数据流通、业务协同
Bancor		智能合约	数字货币流动性问题	资产交换、数据流通
Stader		智能合约	原生质押	资产交换、数据流通
Poly Bridge NFT	公证人	跨链桥技术	NFT交易	资产交换、数据流通
EMR Sharing System	公证人	主从多链分层跨链模型	医疗数据的可信共享	资产交换、数据流通
IBE-BCIOT	公证人	代理节点的选举和事务管理	在物联网网络环境中实现不同区块链之间的安全高效的通信	资产交换、数据流通
Settlement Protocol	哈希锁定	智能合约	有效解决了金融证券系统结算过程中安全和结算速度问题	资产交换、数据流通
Payment Scheme	哈希锁定	跨链支付通道、加密通信算法	能源交易系统的安全支付	资产交换、数据流通

[1]	马海英, 李金舟, 杨及坤. 基于区块链可撤销属性的去中心化属性基加密方案[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(9): 2789-2797.
[2]	陈宛桢, 张恩, 秦磊勇, 洪双喜. 边缘计算下基于区块链的隐私保护联邦学习算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(7): 2209-2216.
[3]	陈璐瑀, 马小峰, 何敬, 龚生智, 高建. 基于TrustZone的区块链智能合约隐私授权方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(6): 1969-1978.
[4]	曹萌, 余孙婕, 曾辉, 史红周. 基于区块链的医疗数据分级访问控制与共享系统[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(5): 1518-1526.
[5]	王亦涵, 唐晨, 张兰. 大宗商品防欺诈抗篡改线上交易机制[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(4): 1309-1317.
[6]	童俊成, 赵波. 区块链智能合约漏洞检测与自动化修复综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(3): 785-793.
[7]	唐淑敏, 金瑜. 区块链中基于中国剩余定理投票方案的共识机制[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(2): 458-466.
[8]	孙栋, 王彪, 徐云. 基于RDMA的区块传输机制设计与实现[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(2): 484-489.
[9]	门瑞, 樊书嘉, 阿喜达, 杜邵昱, 樊秀梅. 物联网中结合计算卸载和区块链的综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(10): 3008-3016.
[10]	谢晴晴, 杨念民, 冯霞. 区块链交易隐私保护技术综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(10): 2996-3007.
[11]	郭晓涵, 姚中原, 张勇, 郭尚坤, 王超, 斯雪明. 基于改进公证人机制的联盟链跨链隐私保护方案[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(10): 3028-3037.
[12]	王佳鑫, 颜嘉麒, 毛谦昂. 加密数字货币监管技术研究综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(10): 2983-2995.
[13]	邵怡敏, 赵凡, 王轶, 王保全. 基于区块链技术及应用的可视化研究综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(10): 3038-3046.
[14]	庞晓琼, 王云婷, 陈文俊, 姜攀, 高亚楠. 基于区块链的公平可验证的多关键词密文排序检索[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(1): 130-139.
[15]	王谨东, 李强. 基于Raft算法改进的实用拜占庭容错共识算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(1): 122-129.