《计算机应用》唯一官方网站 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (3): 855-862.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2023030292
收稿日期:
2023-03-22
修回日期:
2023-06-09
接受日期:
2023-06-14
发布日期:
2023-08-01
出版日期:
2024-03-10
通讯作者:
刘守印
作者简介:
郑毅(1993—),男,湖北武汉人,博士,主要研究方向:智能通信、深度学习基金资助:
Yi ZHENG, Cunyi LIAO, Tianqian ZHANG, Ji WANG, Shouyin LIU()
Received:
2023-03-22
Revised:
2023-06-09
Accepted:
2023-06-14
Online:
2023-08-01
Published:
2024-03-10
Contact:
Shouyin LIU
About author:
ZHENG Yi, born in 1993, Ph. D. His research interests include intelligent communication, deep learning.Supported by:
摘要:
移动通信系统网络的规划、部署和优化都不同程度依赖于参考信号接收功率(RSRP)估计的准确性。传统上,基站覆盖小区内某信号接收点的RSRP可由对应的无线传播模型估计。在城市环境中,不同小区的无线传播模型需要使用大量RSRP实测数据校正。由于不同小区环境存在差异,经过校正后的模型只适用于对应小区,且小区内的RSRP估计精度低。针对上述问题,将RSRP估计问题转化为图去噪问题,并通过图像处理与深度学习技术得到小区级无线传播模型,不仅能实现小区整体的RSRP估计,且能适用于相似环境小区。首先,通过随机森林回归器逐点预测每个接收点的RSRP,得到整个小区的RSRP估计图;然后,将RSRP估计图和实测RSRP分布图之间的损失视为RSRP噪声图,提出基于条件生成对抗网络(CGAN)的图去噪RSRP估计方法,通过电子环境地图反映小区的环境信息,有效地降低不同小区的RSRP。实验结果表明,在无实测数据的跨小区RSRP预测场景下,所提方法预测RSRP的均方根误差(RMSE)为6.77 dBm,相较于基于卷积神经网络的RSRP估计方法EFsNet下降2.55 dBm;在同小区RSRP预测场景下,相较于EFsNet,模型参数量减小80.3%。
中图分类号:
郑毅, 廖存燚, 张天倩, 王骥, 刘守印. 面向城区的基于图去噪的小区级RSRP估计方法[J]. 计算机应用, 2024, 44(3): 855-862.
Yi ZHENG, Cunyi LIAO, Tianqian ZHANG, Ji WANG, Shouyin LIU. Image denoising-based cell-level RSRP estimation method for urban areas[J]. Journal of Computer Applications, 2024, 44(3): 855-862.
待鉴别估计图 | 电子环境地图输入 | 得分标签 |
---|---|---|
RSRP实测图 | 匹配的环境地图 | True |
不匹配的环境地图 | False | |
RSRP估计图方正汇总行 | 匹配的环境地图 | False |
表1 鉴别器不同的输入情况及其对应的得分
Tab. 1 Different inputs and their corresponding scores of discriminator
待鉴别估计图 | 电子环境地图输入 | 得分标签 |
---|---|---|
RSRP实测图 | 匹配的环境地图 | True |
不匹配的环境地图 | False | |
RSRP估计图方正汇总行 | 匹配的环境地图 | False |
参数符号 | 参数名 | 取值 | 单位 |
---|---|---|---|
载波中心频率 | 2 585.0 | MHz | |
海拔 | [497.5,544.0] | m | |
建筑物高度 | [0,339] | m | |
信号发射塔高度 | [25.2,62.0] | m | |
发射天线垂直下倾角 | [ | Deg. | |
信号接收点实测RSRP | [-120.3,-51.0] | dBm |
表2 RSRP数据集实测参数说明
Tab. 2 Measurement parameter description of RSRP dataset
参数符号 | 参数名 | 取值 | 单位 |
---|---|---|---|
载波中心频率 | 2 585.0 | MHz | |
海拔 | [497.5,544.0] | m | |
建筑物高度 | [0,339] | m | |
信号发射塔高度 | [25.2,62.0] | m | |
发射天线垂直下倾角 | [ | Deg. | |
信号接收点实测RSRP | [-120.3,-51.0] | dBm |
方法 | RMSE/dBm | MAPE/dBm | 参数量 | ||
---|---|---|---|---|---|
训练集 | 测试集 | 训练集 | 测试集 | ||
Cost231-Hata | 17.88 | 17.64 | 8.52 | 8.47 | — |
SPM | 12.26 | 12.44 | 6.64 | 6.98 | — |
线性回归 | 9.43 | 9.35 | 1.19 | 1.37 | — |
KNN[ | 6.00 | 7.41 | 0.44 | 0.84 | — |
AdaBoost[ | 7.46 | 7.78 | 0.73 | 0.81 | — |
BPNN [ | 6.07 | 7.21 | 0.62 | 0.82 | — |
RFR[ | 4.97 | 6.58 | 0.39 | 0.75 | — |
EFsNet[ | 4.56 | 6.11 | 0.33 | 0.66 | 333 085 |
本文方法 | 3.35 | 5.42 | 0.28 | 0.43 | 65 453 |
表3 同小区内的RSRP估计结果对比
Tab. 3 Comparison of same-cell RSRP estimation results
方法 | RMSE/dBm | MAPE/dBm | 参数量 | ||
---|---|---|---|---|---|
训练集 | 测试集 | 训练集 | 测试集 | ||
Cost231-Hata | 17.88 | 17.64 | 8.52 | 8.47 | — |
SPM | 12.26 | 12.44 | 6.64 | 6.98 | — |
线性回归 | 9.43 | 9.35 | 1.19 | 1.37 | — |
KNN[ | 6.00 | 7.41 | 0.44 | 0.84 | — |
AdaBoost[ | 7.46 | 7.78 | 0.73 | 0.81 | — |
BPNN [ | 6.07 | 7.21 | 0.62 | 0.82 | — |
RFR[ | 4.97 | 6.58 | 0.39 | 0.75 | — |
EFsNet[ | 4.56 | 6.11 | 0.33 | 0.66 | 333 085 |
本文方法 | 3.35 | 5.42 | 0.28 | 0.43 | 65 453 |
方法 | RMSE/dBm | MAPE/dBm | 耗时/s | ||
---|---|---|---|---|---|
训练集 | 测试集 | 训练集 | 测试集 | ||
线性回归 | 10.52 | 12.52 | 1.42 | 2.02 | 0.1 |
KNN[ | 6.62 | 11.96 | 1.04 | 1.28 | 11.2 |
AdaBoost[ | 7.88 | 10.56 | 1.11 | 1.37 | 10.8 |
BPNN [ | 6.39 | 10.69 | 0.92 | 1.21 | 28.4 |
RFR[ | 5.18 | 10.38 | 0.64 | 1.15 | 11.6 |
EFsNet[ | 5.15 | 9.32 | 0.61 | 0.99 | 29.3 |
UNet[ | 4.95 | 8.01 | 0.48 | 0.71 | 0.8 |
本文方法 | 3.52 | 6.77 | 0.34 | 0.68 | 0.6 |
表4 跨小区的RSRP估计结果对比
Tab. 4 Comparison of cross-cell RSRP estimation results
方法 | RMSE/dBm | MAPE/dBm | 耗时/s | ||
---|---|---|---|---|---|
训练集 | 测试集 | 训练集 | 测试集 | ||
线性回归 | 10.52 | 12.52 | 1.42 | 2.02 | 0.1 |
KNN[ | 6.62 | 11.96 | 1.04 | 1.28 | 11.2 |
AdaBoost[ | 7.88 | 10.56 | 1.11 | 1.37 | 10.8 |
BPNN [ | 6.39 | 10.69 | 0.92 | 1.21 | 28.4 |
RFR[ | 5.18 | 10.38 | 0.64 | 1.15 | 11.6 |
EFsNet[ | 5.15 | 9.32 | 0.61 | 0.99 | 29.3 |
UNet[ | 4.95 | 8.01 | 0.48 | 0.71 | 0.8 |
本文方法 | 3.52 | 6.77 | 0.34 | 0.68 | 0.6 |
等级 | RSRP/dBm | 含义 |
---|---|---|
0 | 极好 | |
1 | 很好 | |
2 | 一般 | |
3 | 可接受 | |
4 | 差 |
表5 中国移动信号强度等级标准
Tab. 5 Signal strength level standard of China Mobile
等级 | RSRP/dBm | 含义 |
---|---|---|
0 | 极好 | |
1 | 很好 | |
2 | 一般 | |
3 | 可接受 | |
4 | 差 |
图6 LR、RFR、BPNN、KNN、UNet和图去噪估计方法预测的RSRP分类结果的可视化
Fig. 6 Visualization of classified RSRP results predicted by LR, RFR, BPNN, KNN, UNet and image denoising-based estimation method
1 | 张平, 牛凯, 田辉,等. 6G移动通信技术展望[J]. 通信学报, 2019, 40(1): 141-148. 10.11959/j.issn.1000-436x.2019022 |
ZHANG P, NIU K, TIAN H, et al. Technology prospect of 6G mobile communications [J]. Journal on Communications, 2019, 40(1): 141-148. 10.11959/j.issn.1000-436x.2019022 | |
2 | 尤肖虎, 尹浩, 邬贺铨. 6G与广域物联网[J]. 物联网学报, 2020, 4(1): 1-11. 10.11959/j.issn.2096-3750.2020.00158 |
YOU X H, YIN H, WU H Q. On 6G and wide-area IoT [J]. Chinese Journal on Internet of Things, 2020, 4(1): 1-11. 10.11959/j.issn.2096-3750.2020.00158 | |
3 | HATA M. Empirical formula for propagation loss in land mobile radio services [J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 1980, 29(3): 317-325. 10.1109/t-vt.1980.23859 |
4 | RANI M S, BEHARA S, SURESH K. Comparison of Standard Propagation Model (SPM) and Stanford University Interim (SUI) radio propagation models for Long Term Evolution (LTE) [J]. International Journal of Advanced and Innovative Research, 2012, 3: 221-228. 10.5121/ijngn.2011.3303 |
5 | OROZA C A, ZHANG Z, WATTEYNE T, et al. A machine-learning-based connectivity model for complex terrain large-scale low-power wireless deployments [J]. IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking, 2017, 3(4): 576-584. 10.1109/tccn.2017.2741468 |
6 | SCHAPIRE R E. Explaining AdaBoost [M]// Empirical Inference: Festschrift in Honor of Vladimir N. Vapnik. Cham: Springer, 2013: 37-52. 10.1007/978-3-642-41136-6_5 |
7 | KRAMER O. Dimensionality Reduction with Unsupervised Nearest Neighbors [M]. Cham: Springer, 2013: 13-23. 10.1007/978-3-642-38652-7_2 |
8 | AWAD M, KHANNA R. Efficient Learning Machines: Theories, Concepts, and Applications for Engineers and System Designers [M]. Berkeley: Apress Berkeley, 2015: 67-80. 10.1007/978-1-4302-5990-9_4 |
9 | GOEL E, ABHILASHA E, GOEL E, et al. Random forest: a review [J]. International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering, 2017, 7(1): 251-257. 10.23956/ijarcsse/v7i1/01113 |
10 | JIN D, LIN S. Advances in Computer Science and Information Engineering [M]. Cham: Springer, 2012: 553-558. 10.1007/978-3-642-30223-7 |
11 | 李志潇, 张之江, 谢克斌,等. 基于SPM模型的机场环境5.1 GHz电波传播特性测量与建模[J]. 工业控制计算机, 2021, 34(12):112-114,117. |
LI Z X, ZHANG Z J, XIE K B, et al. Measurement and modeling of 5.1 GHz radio wave propagation characteristics in airport environment based on SPM model [J]. Industrial Control Computer, 2021, 34(12): 112-114,117. | |
12 | LEE J-Y, KANG M Y, KIM S-C. Path loss exponent prediction for outdoor millimeter wave channels through deep learning [C]// Proceedings of the 2019 IEEE Wireless Communications and Networking Conference. Piscataway: IEEE, 2019: 1-5. 10.1109/wcnc.2019.8885668 |
13 | WEN J, ZHANG Y, YANG G, et al. Path loss prediction based on machine learning methods for aircraft cabin environments [J]. IEEE Access, 2019, 7: 159251-159261. 10.1109/access.2019.2950634 |
14 | SOTIROUDIS S P, SARIGIANNIDIS P, GOUDOS S K, et al. Fusing diverse input modalities for path loss prediction: a deep learning approach [J]. IEEE Access, 2021, 9: 30441-30451. 10.1109/access.2021.3059589 |
15 | ZHENG Y, LIU Z, HUANG R, et al. Feature extraction in reference signal received power prediction based on convolution neural networks[J]. IEEE Communications Letters, 2021, 25(6): 1751-1755. 10.1109/lcomm.2021.3054862 |
16 | LEVIE R, YAPAR Ç, KUTYNIOK G, et al. RadioUNet: fast radio map estimation with convolutional neural networks [J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2021, 20(6): 4001-4015. 10.1109/twc.2021.3054977 |
17 | LI K, LI C, YU B, et al. Model and transfer spatial-temporal knowledge for fine-grained radio map reconstruction[J]. IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking, 2022, 8(2): 828-841. 10.1109/tccn.2021.3133844 |
18 | TIAN Y, YUAN S, CHEN W, et al. Transformer based radio map prediction model for dense urban environments [C]// Proceedings of the 13th International Symposium on Antennas, Propagation and EM Theory. Piscataway: IEEE, 2022: 1-3. 10.1109/isape54070.2021.9753644 |
19 | 华中师范大学. 基于深度学习的小区级RSRP估计方法: CN113644996A[P]. 2021-11-15. 10.1109/ucet54125.2021.9674953 |
Central China Normal University. RSRP estimation method based on deep learning for urban areas: CN113644996A[P]. 2021-11-15. 10.1109/ucet54125.2021.9674953 | |
20 | ZHENG Y, ZHANG T, LIAO C, et al. RadioCycle: deep dual learning based radio map estimation [J]. KSII Transactions on Internet and Information Systems, 2022, 16(11): 3780-3797. 10.3837/tiis.2022.11.017 |
21 | TIAN C, XU Y, ZUO W, et al. Coarse-to-fine CNN for image super-resolution [J]. IEEE Transactions on Multimedia, 2020, 23: 1489-1502. 10.1109/tmm.2020.2999182 |
22 | REN D, SHANG W, ZHU P, et al. Single image deraining using bilateral recurrent network [J]. IEEE Transactions on Image Processing, 2020, 29: 6852-6863. 10.1109/tip.2020.2994443 |
23 | RONNEBERGER O, FISCHER P, BROX T. U-net: convolutional networks for biomedical image segmentation [C]// Proceedings of the 18th International Conference on Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention. Cham: Springer, 2015: 234-241. 10.1007/978-3-319-24574-4_28 |
24 | ISOLA P, ZHU J-Y, ZHOU T, et al. Image-to-image translation with conditional adversarial networks [C]// Proceedings of the 2017 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. Piscataway: IEEE, 2017: 5967-5976. 10.1109/cvpr.2017.632 |
25 | MIRZA M, OSINDERO S. Conditional generative adversarial nets [EB/OL]. [2023-02-14]. . |
26 | GUO S, YAN Z, ZHANG K, et al. Toward convolutional blind denoising of real photographs [C]// Proceedings of the 2019 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2019: 1712-1722. 10.1109/cvpr.2019.00181 |
27 | IOFFE S, SZEGEDY C. Batch normalization: accelerating deep network training by reducing internal covariate shift [C]// Proceedings of the 32nd International Conference on Machine Learning. New York: JMLR.org, 2015: 448-456. |
28 | KINGMA D P, BA J. Adam: a method for stochastic optimization [EB/OL]. [2022-12-08]. . |
[1] | 陈学斌, 任志强, 张宏扬. 联邦学习中的安全威胁与防御措施综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1663-1672. |
[2] | 姚梓豪, 栗远明, 马自强, 李扬, 魏良根. 基于机器学习的多目标缓存侧信道攻击检测模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(6): 1862-1871. |
[3] | 佘维, 李阳, 钟李红, 孔德锋, 田钊. 基于改进实数编码遗传算法的神经网络超参数优化[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(3): 671-676. |
[4] | 李博, 黄建强, 黄东强, 王晓英. 基于异构平台的稀疏矩阵向量乘自适应计算优化[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(12): 3867-3875. |
[5] | 陈学斌, 屈昌盛. 面向联邦学习的后门攻击与防御综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(11): 3459-3469. |
[6] | 孙仁科, 皇甫志宇, 陈虎, 李仲年, 许新征. 神经架构搜索综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(10): 2983-2994. |
[7] | 柴汶泽, 范菁, 孙书魁, 梁一鸣, 刘竟锋. 深度度量学习综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(10): 2995-3010. |
[8] | 尹春勇, 周永成. 双端聚类的自动调整聚类联邦学习[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(10): 3011-3020. |
[9] | 崔昊阳, 张晖, 周雷, 杨春明, 李波, 赵旭剑. 有序规范实数对多相似度K最近邻分类算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(9): 2673-2678. |
[10] | 钟静, 林晨, 盛志伟, 张仕斌. 基于汉明距离的量子K-Means算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(8): 2493-2498. |
[11] | 蓝梦婕, 蔡剑平, 孙岚. 非独立同分布数据下的自正则化联邦学习优化方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(7): 2073-2081. |
[12] | 黄晓辉, 杨凯铭, 凌嘉壕. 基于共享注意力的多智能体强化学习订单派送[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(5): 1620-1624. |
[13] | 郝劭辰, 卫孜钻, 马垚, 于丹, 陈永乐. 基于高效联邦学习算法的网络入侵检测模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(4): 1169-1175. |
[14] | 孙晓飞, 朱静远, 陈斌, 游恒志. 融合多模态数据的药物合成反应的虚拟筛选[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(2): 622-629. |
[15] | 张军鹏, 施玉杰, 蒋睿, 董静静, 邱昌建. 基于脑电信号的认知功能障碍识别与分类进展综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2023, 43(10): 3297-3308. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||