计算机应用 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (1): 103-111.DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2020060973
所属专题: 第八届中国数据挖掘会议(CCDM 2020)
• 第八届中国数据挖掘会议(CCDM 2020) • 上一篇 下一篇
郭志鹏, 刘惊雷
收稿日期:
2020-05-31
修回日期:
2020-07-27
发布日期:
2020-09-02
出版日期:
2021-01-10
通讯作者:
刘惊雷
作者简介:
郭志鹏(1996-),男,山东菏泽人,硕士研究生,主要研究方向:多agent系统、重叠联盟博弈;刘惊雷(1970-),男,山西临猗人,教授,博士,主要研究方向:人工智能、理论计算机科学。
基金资助:
Received:
2020-05-31
Revised:
2020-07-27
Online:
2020-09-02
Published:
2021-01-10
Supported by:
摘要: 针对重叠联盟的合作博弈框架(OCF games)中重叠联盟结构生成(OCSG)求解困难的问题,提出了一种基于贪心方法的有效算法。首先使用了一种带有联盟数量k约束的OCF博弈(kOCF games)模型来限制OCSG问题的规模;然后引入了一种相似度量来表示任意两个联盟结构之间的相似程度,并基于相似度量定义了单调性的性质,这意味着某一联盟结构与最优联盟结构的相似度越高,该联盟的单调性的值就越大;最后对于具有单调性质的kOCF博弈,采用了逐一插入玩家编号以逼近最优联盟结构的方法设计了联盟约束贪心(CCG)算法来求解给定的OCSG问题,并在理论上证明了CCG算法的复杂度是O(n2k+1)。通过实验分析和验证了不同参数和联盟值分布对所提算法性能的影响,并把该算法与Zick等提出的算法(ZICK Y,CHALKIADAKIS G,ELKIND E,et al. Cooperative games with overlapping coalitions: charting the tractability frontier. Artificial Intelligence,2019,271:74-97)在约束条件等方面进行了对比,得出了当联盟最大数量k被常数约束时所提算法的搜索次数随agent的个数基本呈线性增长的结果。可见CCG算法是固定参数k可解的,而且拥有更好的适用性。
中图分类号:
郭志鹏, 刘惊雷. 单调重叠联盟下的最优联盟结构生成[J]. 计算机应用, 2021, 41(1): 103-111.
GUO Zhipeng, LIU Jinglei. Optimal coalition structure generation in monotonous overlapping coalition[J]. Journal of Computer Applications, 2021, 41(1): 103-111.
[1] 蒋伟进, 钟珞, 张莲梅, 等. 基于时序活动逻辑的复杂系统多Agent动态协作模型[J]. 计算机学报,2013,36(5):1115-1124. (JIANG W J, ZHONG L, ZHANG L M, et al. Dynamic cooperative multi-agent model of complex system based-on sequential actions'logic[J]. Chinese Journal of Computers,2013, 36(5):1115-1124.) [2] ZHANG G,JIANG J,SU Z,et al. Searching for overlapping coalitions in multiple virtual organizations[J]. Information Sciences,2010,180(17):3140-3156. [3] 戴瑞海, 施亦治, 姜于, 等. 基于多Agent的海岛微电网分布式双层控制方法[J]. 电力系统及其自动化学报,2020,32(3):75-81.(DAI R H,SHI Y Z,JIANG Y,et al. Multi-agent based distributed two-layer control method for islanded microgrids[J]. Proceedings of the CSU-EPSA,2020,32(3):75-81.) [4] 宋欢, 王建娜. 博弈论在无线传感器网络数据转发机制中的应用[J]. 通信技术,2018,51(4):852-856.(SONG H,WANG J N. Application of game theory in data forwarding mechanism of wireless sensor networks[J]. Communications Technology,2018, 51(4):852-856.) [5] SERVICE T C, ADAMS J A. Coalition formation for task allocation:theory and algorithms[J]. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems,2011,22(2):225-248. [6] YE D, ZHANG M, SUTANTO D. Decentralised dispatch of distributed energy resources in smart grids via multi-agent coalition formation[J]. Journal of Parallel and Distributed Computing, 2015,83:30-43. [7] RAHWAN T, MICHALAK T P, WOOLDRIDGE M, et al. Coalition structure generation:a survey[J]. Artificial Intelligence, 2015,229:139-174. [8] FATIMA S, WOOLDRIDGE M. Computing optimal coalition structures in polynomial time[J]. Autonomous Agents and MultiAgent Systems,2019,33(1/2):35-83. [9] PRÄNTARE F,HEINTZ F. An anytime algorithm for optimal simultaneous coalition structure generation and assignment[J]. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems,2020,34(1):No. 29. [10] ZICK Y,CHALKIADAKIS G,ELKIND E,et al. Cooperative games with overlapping coalitions:charting the tractability frontier[J]. Artificial Intelligence,2019,271:74-97. [11] SERVICE T C,ADAMS J A. Randomized coalition structure generation[J]. Artificial Intelligence,2011,175(16/17):2061-2074. [12] SANDHOLM T,LARSON K,ANDERSSON M,et al. Coalition structure generation with worst case guarantees[J]. Artificial Intelligence,1999,111(1/2):209-238. [13] LARSON K S,SANDHOLM T W. Anytime coalition structure generation:an average case study[J]. Journal of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence,2000,12(1):23-42. [14] YEH Y D. A dynamic programming approach to the complete set partitioning problem[J]. Bit Numerical Mathematics,1986,26(4):467-474. [15] 张新良, 石纯一. 多agent联盟结构动态生成算法[J]. 软件学报,2007,18(3):574-581.(ZHANG X L,SHI C Y. A dynamic formation algorithm of multi-agent coalition structure[J]. Journal of Software,2007,18(3):574-581.) [16] UEDA S,IWASAKI A,CONITZER V,et al. Coalition structure generation in cooperative games with compact representations[J]. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems,2018,32(4):503-533. [17] RAHWAN T,JENNINGS N R. Coalition structure generation:dynamic programming meets anytime optimization[C]//Proceedings of the 23rd AAAI Conference on Artificial Intelligence. Palo Alto,CA:AAAI Press,2008:156-161. [18] RAHWAN T, JENNINGS N R. An improved dynamic programming algorithm for coalition structure generation[C]//Proceedings of the 7th International Joint Conference on Autonomous Agents and Multi-Agent Systems. Richland,SC:International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems,2008:1417-1420. [19] GRECO G, LUPIA F, SCARCELLO F. Coalitional games induced by matching problems:complexity and islands of tractability for the Shapley value[J]. Artificial Intelligence, 2020,278:No. 103180. [20] THRALL R M,LUCAS W F. N-person games in partition function form[J]. Naval Research Logs Quarterly,1963,10(1):281-298. [21] RAHWAN T,MICHALAK T,WOOLDRIDGE M,et al. Anytime coalition structure generation in multi-agent systems with positive or negative externalities[J]. Artificial Intelligence,2012,186:95-122. [22] CHALKIADAKIS G, ELKIND E, MARKAKIS E, et al. Cooperative games with overlapping coalitions[J]. Journal of Artificial Intelligence Research,2010,39(1):179-216. [23] 魏冰茹, 张国富, 苏兆品, 等. 成本最小化的最优重叠联盟结构生成算法[J]. 计算机工程,2019,45(11):198-203.(WEI B R, ZHANG G F,SU Z P,et al. Optimal overlapping coalition structure generation algorithm with cost minimization[J]. Computer Engineering,2019,45(11):198-203.) [24] 徐广斌,刘惊雷. 带有联盟个数约束的最优联盟结构生成[J]. 南京大学学报(自然科学),2015,51(4):749-761.(XU G B, LIU J L. The optimal coalition structure generation with the constrained number of coalition[J]. Journal of Nanjing University (Natural Science),2015,51(4):749-761.) [25] RAHWAN T,RAMCHURN S D,JENNINGS N R,et al. An anytime algorithm for optimal coalition structure generation[J]. Journal of Artificial Intelligence Research, 2009, 34(1):521-567. |
[1] | 宫智宇 王士同. 面向重尾噪声图像分类的残差网络学习方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[2] | 王虎 王晓峰 李可 马云洁. 融合多头自注意力的标签语义嵌入联邦类增量学习方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[3] | 丁建立, 黄辉, 曹卫东. 航班链运行状态动态监控方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(12): 3941-3948. |
[4] | 刘晶鑫, 黄雯静, 徐亮胜, 黄冲, 吴建生. 字典学习与样本关联保持结合的无监督特征选择模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(12): 3766-3775. |
[5] | 宋逸飞, 柳毅. 基于数据增强和标签噪声的快速对抗训练方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(12): 3798-3807. |
[6] | 沈嫣然, 温昕, 张瑾昊, 张帅, 曹锐, 高保禄. 轻量级多尺度卷积网络的功能磁共振成像脑龄预测模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(12): 3949-3957. |
[7] | 张祖篡, 陈学斌, 高瑞, 邹元怀. 基于标签分类的联邦学习客户端选择方法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 2024, 44(12): 3759-3765. |
[8] | 蒋权 黄文清 苟志勇. 基于等变图神经网络的拉格朗日粒子流模拟[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[9] | 李岚皓 严皓钧 周号益 孙庆赟 李建欣. 基于神经网络的多尺度信息融合时间序列长期预测模型[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[10] | 廖炎华 鄢元霞 潘文林. 基于YOLOv9的交通路口图像的多目标检测算法[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[11] | 张学飞 张丽萍 闫盛 侯敏 赵宇博. 知识图谱与大语言模型协同的个性化学习推荐[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[12] | 索晋贤 张丽萍 闫盛 王东奇 张雅雯. 可解释的深度知识追踪方法综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[13] | 陈丹阳 张长伦. 多尺度去相关的图卷积网络[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[14] | 蒋沛宇 王永光 任亚亭 李硕晨 谭火彬. 基于测量不确定度表示指南的目标检测不确定度测量方案[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
[15] | 赵小阳 许新征 李仲年. 物联网应用中的可解释人工智能研究综述[J]. 《计算机应用》唯一官方网站, 0, (): 0-0. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||